外国犯罪构成理论(二).ppt

第二讲 大陆法系与英美法系的 犯罪构成理论 一、犯罪构成 犯罪构成是指成立犯罪诸要件的组合形式。 （一）司法的犯罪构成（实务犯罪构成） 法律在总则和分则中规定的是构成要件 总则：行为、罪过（心态）、主体、排除犯罪的事 由、犯罪形态 分则：个罪的客观面 法律规定的犯罪构成要件在司法中的组合形式 （二）理论的犯罪构成（犯罪构成理论） 双层控辩平衡模式、三阶层递进模式、四要件平行 模式。 二、大陆法系的犯罪构成 犯罪是构成要件该当、违法且有责的行为。 广义的构成要件：全部的可罚性要件 狭义的构成要件：各罪的个别要件 （一）构成要件理论 1、行为构成要件说 （1）贝林格认为构成要件是客观的、记述的、价值中立的行为类型。把构成要件与违法性、有责性彻底对立起来，切断了二者之间的关系。 不包含主观的要素、规范的要素。 事实上构成要件的行为是违法性判断的对象，是违法性的征表，是违法性的认识根据。 （ 2）M.E麦耶认为构成要件是违法性的认识根据，是违法性的征表。行为如果符合构成要件，除存在违法性阻却事由外，原则上可以推定违法。 构成要件中包含主观的要素和规范的要素。但同时又认为规范的要素作为构成要件要素是不真正的，作为违法性要素才是真正的。 记述的要素：是指客观可见而无须价值判断的事实，只要求法官单纯的认识活动即可把握。 规范的要素：是指必须经由司法者的价值判断放能确定其内涵的要素。如“淫秽物品”。 2、违法类型说（不法构成要件） 麦兹格认为构成要件是违法性的存在根据，即行为符合构成要件，原则上成为违法性的根据。构成要件符合性与违法性成为一体，其犯罪论体系是行为、违法性、责任。作为违法基础的事由与违法阻却事由是原则与例外的关系。 既承认主观的违法要素（不包括故意和过失），也承认规范的要素。 主观的违法要素是指目的犯的目的、倾向犯的主观倾向、表现犯的特定心理状态或过程。 3、违法责任类型说（广义的构成要件） 小野清一郎认为构成要件是指对违法并有道义责任的行为予以类型化了的观念形象。犯罪构成作为犯罪类型，不仅是违法类型，同时也是责任类型。行为符合犯罪构成，原则上可推定为违法且有责的行为。除非有阻却违法或者阻却责任的事由，才能排除这种推定。构成要件中不仅包含主观要素，而且包含责任要素。 责任的认定被取消。 4、消极的构成要件要素理论（二阶理论） （二）构成要件要素 1、客观的构成要件要素 行为与结果、行为的主体、行为的客体、行为的状况与条件。 2、主观的构成要件要素 目的犯的目的、倾向犯的主观倾向、表现犯的特定心理状态或过程。 如强制猥亵罪、伪证罪 （三）有责性 1、责任的概念 是指就犯罪行为对行为人的非难，即非难可能性。 2、责任要素：责任能力、责任类型（故意和过失）、期待可能性。 三、英美法系的犯罪要素 1、犯罪要素 是指英美刑法上成立某一犯罪必不可少的基本要 素。 包括犯罪行为（犯罪客观方面）、犯意（意图、明 知、轻率、疏忽）。 犯罪主体（行为人）作为犯罪成立的前提来考虑。 严格责任：有行为而没有犯意也应承担刑事责任。 2、双层控辩平衡模式 犯罪本体要件（积极的犯罪构成要件）：犯罪行 为、犯罪心态 责任充足条件（消极的犯罪构成要件）：未成年、 精神病、错误认识、醉态、被害人承诺、上级命令、 胁迫、紧急避险、正当防卫、警察圈套等，上述辩护 理由分为“辩解”与“证明适当”两类。 符合犯罪本体要件同时排除合法辩护才成立犯罪。 四、我国的犯罪概念和犯罪构成 （一）犯罪的概念和特征 犯罪是指严重危害社会的依法应当受到刑罚处罚的行为。 特征：社会危害性、刑事违法性、应受刑罚惩罚性。 三特征的关系：社会危害性是本质特征、刑事违法性是法律特征、应受刑罚惩罚性是二者的法律后果。 （二）犯罪与犯罪构成的关系 下一讲、犯罪客观方面 一、关于行为的学说 二、危害行为 三、原因自由行为 四、因果关系 介绍下节课的内容并布置参考书。 1．马克昌主编：《