超声造影对直径≥1.0cm胆囊息肉样病变的鉴别诊断价值.pdfVIP

超声造影对直径≥1.0cm胆囊息肉样病变的鉴别诊断价值.pdf

  1. 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
中华医学超声杂志 (电子版)2016年 l0月 第 13卷 第 10期 ChinJMedUltrasound(ElecrtonicEdition),October2016,Vo1.13,No.10 · 腹 部超 声影 像 学 · 超声造影对直径≥1.0cm胆囊息肉样 病变的鉴别诊断价值 费翔 罗渝昆 唐杰 李岩密 焦子育 刘博 石怀银 【摘要】 目的 探讨超声造影对直径 ≥1.0cm的胆囊息肉样病变的鉴别诊断。方法 选取 2014年5月至2015年 12月在解放军总医院就诊的胆囊息肉样病变患者 106例,息肉直径≥1.0cm。 患者于术前行胆囊息肉样病变超声造影检查,记录造影动态图像。造影图像分析由2位医师采用盲法 完成。根据手术病理结果将研究对象分为肿瘤性息肉组与非肿瘤性息肉组。2组间年龄、息肉直径、 息肉基底部宽度等采用 t检验;2组间性别,息肉数 目、回声、部位及血流情况、胆囊结石、息肉血 管形态,增强模式及程度,胆囊壁完整性等计数资料采用 检验,多变量的回归分析采用Logistic回 归统计方法。结果 肿瘤性息肉组与非肿瘤性息肉组组间息肉最大直径及彩色血流情况比较,差异均 有统计学意义 (f=一5.714,Z2=17.609,P均0.01)。2组间在息肉基底部宽度,点状及分支样血管 形态、增强程度、胆囊壁结构完整性方面比较,差异均有统计学意义 (Z=12.527、15.502、22.403、 15.403,P均O.01)。多因素回归分析结果表明,息肉基底部宽度、分支型血管结构是诊断肿瘤 性息肉的独立风险因素。超声造影鉴别诊断胆囊肿瘤性息肉与非肿瘤性息肉的敏感度及特异度分 别为86.4%、91.7%,阳性预测值为 73.1%,阴性预测值为96.3%,诊断符合率90.6%。结论 对于直 径≥1.0cm的胆囊息肉样病变,超声造影在鉴别肿瘤性息肉与非肿瘤性息肉有较高的临床应用价值, 有助于临床医生选择合适的治疗方法。 【关键词】 超声检查; 造影剂; 胆囊疾病 Contrast-enhancedultrasoundintheevaluationofgallbladderpolypoidlesionslargerthan1.0cm f Xiang,LuoYukunTangJie.LiYanmi.JiaoZiyu.LiuBo.ShiHuaiyin.DepartmentofUltrasound,PLA generalBeoing100853,China Correspondinganthor:LuoYukun.Email.lvk3ol@163.com [Abstract] 0bjective Toevaluatetheusefulnessofcontrast.enhancedultrasound(CEUS)inthe diagnosisofgallbladderpolyplesion(GPL)withthesizelargerthna 1.0cm.Methods FromMay2014to December2015,allpatientswithGPL largerthan1.0cm indiameterwereenrolledinstudy.Allrelevant imaginginformationongray—scaleUSandCEUSweredocumented.Basedonthefinalhistopathological results,thepatientsage,gender,size,number,echogenicity,location,vascularity,stalkwidth,enhna cement intensityandmodeofGPL,gallbladderwallcontinuityandgallbladderstonebetweennon—neoplasticpolyp groupnadneoplasticpolypgroupwereanalyzedforevaluatingthediagnosticvalueofCEUS.Results A total of106patientswereenrolledinthissutdy.Thereweredifferenceinsizena dbloodflow ofGPLbetweenwto groups(卢一5.714, 17.609,P 0.01).ThestalkwidthoftheGP

您可能关注的文档

文档评论(0)

聚文惠 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档