危险原辨识评价方法危险原辨识评价方法.doc

危害辨识、风险评价方法。 4.3危险根源的辨识 4.3.1成立辨识小组，根据公司自身职业健康安全行为特点，最大限度地排查出危险源，并填写各部门及项目部的《危险源识别、评价表》。 4.3.2在辨识危险根源或状态时，可按以下单元或业务活动进行辨识： 作业场所内、外的地理位置； 生产过程或所提供服务的阶段； 计划和被动性工作； 确定的任务，不经常发生的活动。 4.3.3危险辨识应全面、系统、多角度、不漏项，包括所有部门、区域和活动，重点放在能量主体、危险物质及其控制和影响因素上，危险源辨识应考虑以下范围： a)所有常规（正常的生产施工和例行检修等）和非常规活动（临时抢修、洪水、火灾、防风等）； b)所有进入作业场所人员（含本公司员工、访问者和相关方人员等）的活动； c)所有作业场所的设施（无论是本组织还是外界提供的），如建筑物、机械设备、车辆等（含公司所有的或租赁使用的）。; d)组织及其活动或材料的变更或计划的变更; e)人的行为、能力和其他因素; f)在工作场所附近由组织控制下的工作相关活动所产生的危险源; g)管理体系的更改包括临时变更对运行、过程和活动的影响等 4.3.4各部门、项目部在进行危险源辨识时，应考虑以下方面内容： a)三种状态：正常（如正常施工）、异常（如停机检修）和紧急（如火灾、爆炸）状态； b)三种时态：过去、现在和将来。过去出现并一直持续到现在的（如由于技术、资源不足仍未解决的），现在存在的和将来可能出现的危险源情况都应进行辨识。对于过去存在，现在已经解决的则不必进行辨识； c)从七种风险因素类型进行辨识：考虑由于机械能、电能、热能、化学能、放射能、生物因素、人机工程因素（生理、心理）可能对人造成的伤害。如机械设备伤人，漏电伤人，化学品对人的毒害，射线对人的辐射、伤害，人员的误操作、不遵守规程等。 4.3.5危险源辨识方法可采用询问与交流、现场观察、查阅有关记录、获取外部信息、工作任务分析、安全检查表法、作业条件的危险性评价等方法。 4.4 风险评价 4.4.1风险评价的方法 本公司根据作业条件的危险性、环境作业时危险源的程度，采用D=LEC半定量评价法，简化评价过程，用系统风险率有关的L、E、C三种因素指标值之积来评价作业 人员的伤亡风险大小。即L-发生事故的可能性大小，E-人体暴露在危险环境中频繁程度，C-发生事故后造成的损失后果，D即LEC三方的积，值越大表明该系统危险性越大，相反D值越小表明该系统危险性越小。确定当危险性分值D为三级（含三级）以上时为重要风险因素。 4.4.1.1 L-发生事故的可能性大小。事故或危险事件发生的可能性大小。当用概率来表示时，绝对不可能发生的事故为零，必然发生的事故为1。然而，在作为系统安全考虑时，绝不发生事故是不可能的。所以人为地将发生事故可能性极小分数定为0.1，将必然要发生事件的分数定为10，介于这两种情况之间的情况指定了若干个值，如下表： 等级 分数值 事故发生的可能性 七级 10 安全可能预料 六级 6 相当可能 五级 3 可能，但不经常 四级 1 可能性小，完全意外 三级 0.5 很不可能，可以设想 二级 0.2 极不可能 一级 0.1 实际不可能 4.4.1.2 E-人体暴露于危险环境的频繁程度，人员出现在危险源环境中的时间越多，则危险性越大，连续出现在危险源环境的情况定为10非常罕见的出现在危险源环境中定为0.5，同样将介于两者之间的情况定为若干个中间值，如下表： 等级 分数值 暴露于危险环境的频繁程度 六级 10 连续暴露 五级 6 每天工作时间暴露 四级 3 每周1次暴露 三级 2 每月1次暴露 二级 1 每年几次暴露 一级 0.5 非常罕见地暴露 4.4.1.3 C-发生事故产生的后果，指发生安全事故轻伤至伤亡的严重情况，由于范围广阔，规定分数值为1-100，需救护的轻微伤害定为分数为1，多人以上死亡事故为分数值为100，同样将介于两者之间情况规定为若干个数值，如下表： 等级 分数值 发生事故产生的后果 六级 100 大灾难，许多人死亡 五级 40 灾难，数人死亡 四级 15 非常严重，一人死亡 三级 7 严重，重伤 二级 3 重要，致残 一级 1 引人注目，需要救护 4.4.1.4 D-危险性分值。根据经验总分在20分以下为低危险，320分以上为环境非常危险，其它介于两者之间定为不同危险等级，危险等级的划分是凭经验判断，难免带有局限性，应用时需根据实际情况予以修正，危险等级及控制方法如下表： 等级 分数值 危险程度 控制方法 五级 320 极其危险，不能继续作业 进行评审，只有当风险降低时，才能开始或继续工作。为降低风险不限成本，若即使以无限资源投入也不能降低风险，必须