苦碟子临床应用苦碟子临床应用.doc

苦碟子临床应用 1治疗冠心病心绞痛疗效观察?孙富华评价苦礤子注射液治疗冠心病心绞痛的疗效,方法:采用随机分组对照法,将120例冠心病稳定型劳累性心绞痛患者分为治疗组60例和对照组60例,分别使用苦碟子注射液和复方丹参片治疗,2周后比较两组临床症状及心电图的变化.结果:心绞痛疗效:治疗组和对照组有效率分别为93%和67%,心电图疗效:治疗组和对照组有效率分别为87%和47%,统计学处理有显著性差异;结论;苦礤子注射液治疗冠心痛心绞痛疗效较好.?苦碟子注射液治疗不稳定性心绞痛32例疗效观察李雅丽??吉林中医药》?2008 /?28 /?09653??心绞痛属中医胸痹范畴,以心血瘀阴型最为常见.不稳定性心绞痛约有10%可发展为急性心肌梗死,约有50%的急性心肌梗死由不稳定性心绞痛发展而来.?苦碟子治疗不稳定型心绞痛的临床观察 ?何素贤? ? 甄娜优? ?《国际医药卫生导报》?2008 /?14 /?22?67-68?目的 观察苦碟子治疗不稳定型心绞痛(UA)的疗效.方法 将符合标准的120例患者随机分为观察组和对照组各60例.对照组予西医常规治疗,观察组在对照组治疗基础上加用苦碟子注射液静脉滴注.结果 治疗组总有效率95%,而对照组总有效率80%,两组间有显著性差异(P＞0.05).结论 苦碟子治疗不稳定型心绞痛疗效较好.苦碟子治疗不稳定型心绞痛的临床观察石可? ? 张洪颖? ?《中国误诊学杂志》?2007 /?7 /?9?1970-1971?不稳定型心绞痛(UA)是冠心病的常见类型,是介于稳定型心绞痛(SAP)和急性心肌梗死(AMI)之间的一组综合征.UA患者病情较重,极易发展为AMI和猝死,预后不良.故临床对于UA的有效治疗倍受重视.我科应用苦碟子注射液(沈阳双鼎制药有限公司)治疗不稳定型心绞痛,取得满意疗效,现报道如下.? 尼莫通联合苦碟子注射液治疗椎-基底动脉供血不足62例张群泽? ? 任晓燕? ? 吴晓玲? 《中国药业》?2003 /?12 /?06?椎-基底动脉供血不足是一种神经科常见病，目前尚无特效疗法。试用尼莫通与苦碟子注射液联合治疗，收到了良好的效果?碟子注射液对椎-基底动脉供血不足患者TCD、血液流变学的影响 ?付明? ? 余明? ? 刘冀清? ? 李海囡? ?山东中医药大学第二附属医院,山东,济南,250001?山东中医药大学第二附属医院,山东,济南,250001?山东中医药大学第二附属医院,山东,济南,250001?2008 /?32 /?05?402-403?观察苦碟子注射液对椎一基底动脉供血不足患者血脂、血液流变学及经颅多普勒(TCD)的影响.方法:84例椎一基底动脉供血不足患者随机分为两组,治疗组46例用苦碟子注射液治疗,对照组38例用复方丹参注射液治疗,比较治疗后两组血脂、血液流变学及TCD的改善情况.结果:苦碟子注射液能明显降低血浆三酰甘油及总胆固醇水平,升高高密度脂蛋白水平,明显降低全血黏度、血浆黏度、血细胞比容、凝血因子,并且TCD的平均速度、频谱明显改善.结论:苦碟子注射液可降低血脂、血液黏度水平,具有活血化瘀、扩张血管、改善微循环及椎一基底动脉供血不足的作用,其疗效优于复方丹参注射液,且无明显不良反应.?苦碟子注射液治疗椎基底动脉供血不足性眩晕临床疗效观察?秦碧勇? ? 郑艳? ? 席刚明? ??《实用医院临床杂志》?2008 /?5 /?4?106-107?目的 观察苦碟子注射液治疗椎基底动脉供血不足(VBI)性眩晕的临床疗效.方法 76例椎基底动脉供血不足性眩晕患者分为治疗组4Q例用苦碟子注射液治疗,对照组36例用复方丹参注射液治疗.2组均7日为1个疗程,1个疗程后统计总有效率.结果 治疗组总有效率为97.5%,对照组总有效率为80.6%,两组比较差异有显著性意义(P=0.022).结论 苦碟子注射液治疗椎基底动脉供血不足性眩晕总有效率显著、安全.?苦碟子注射液治疗脑梗死65例李雅丽《吉林中医药》? 2008 /?28 /?09?653?，心绞痛属中医胸痹范畴,以心血瘀阴型最为常见.不稳定性心绞痛约有10%可发展为急性心肌梗死,约有50%的急性心肌梗死由不稳定性心绞痛发展而来.苦碟子注射液治疗脑梗死35例疗效观察黄宏敏海南省中医院,海口,570203?《中国中医急症》?2008 /?17 /?08?1056-1056,1071?目的 观察苦碟子注射液治疗脑梗死的临床疗效.方法 将65例脑梗死患者随机分为治疗组35例与对照组30例,治疗组采用苦碟子注射液,对照组给予复方丹参注射液.结果 治疗组总有效率85.71%,对照组为66.67%,两组比较差异有显著性.结论 苦碟子注射液治疗脑梗死效果显著.苦碟子注射液治疗脑梗死65例黄宏敏?《中国中医药科技》?2008 /?15 /?05?389?脑