医疗和纠纷复习提纲(讲课).ppt

  1. 1、本文档共12页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
医疗和纠纷复习提纲(讲课)

6、案例62提醒我们在用药过程应注意些什么? (药物副作用对人身的损害) 7、案例6提醒我们患者死后要做些什么? (尸检) 案例6 胆囊切除术后肝功能衰竭 根据尸解分析和患者住院期间临床表现,患者的死亡为重症胆管炎并感染性休克导致肝坏死、肝功能衰竭所致,是患者的病情危重、疾病发展演变所造成的。 8、案例96既然是一级甲等医疗事故,为什么医方才负轻微责任? (因为孕妇XXX患糖尿病合併妊娠未进行系统专科治疗。) 案例96 新生儿重度窒息 医方未对发生重度窒息新生儿进行气管插管,保障有效通气,导致新生儿重度窒息,脑缺氧加重、多器官功能衰竭死亡存在因果关系,属于一级甲等医疗事故,负轻微责任。 孕妇XXX因糖尿病合併妊娠未进行系统专科治疗,导致新生儿重度窒息、脑缺氧、多器官功能衰竭死亡负主要责任。 10、案例72说明一个什么问题? (技术事故、责任事故。) 案例72 子宫动脉撕裂 医方在剖宫产手术时,由于操作不当,撕裂子宫动脉;缝扎止血不彻底,术后观察不仔细;术后处理不及时,引起失血性休克继发DIC;妇产科主任责任心不强,值班医生6次电话请示,都不到现场指挥抢救,只电话摇控;妇产科主任技术水平差,专家询问该院妇产科主任是行子宫全切还是行子宫次全切,该主任回答不上来。 11、案例15提醒我们术后观察应注意些什么 (加强责任感,严密观察病情变化。) 案例15 左小腿骨筋膜间室综合征 由于医生责任心不强,对病情变化观察不仔细,延误诊治 骨筋膜间室综合征是骨科常见的一种并发症,如明确诊断,就必须及时手术,应及时切开减压。 12、案例80医方主要错在哪里? (门诊医生、住院部医生都没有听胎声音。) 案例80 胎盘早剥 由于门诊医生、住院部医生没有听胎心音,对“死胎”的诊断也要2个小时。 对“胎盘早剥”的诊断不及时,处理不当,延误诊治,丧失了良好的治疗时机导致要子宫切除。 13、同样是过敏性休克致死,为什么案例24不赔,而案例84要赔? 答:案例24 鱼腥草过敏 当患者正在滴注5%G·S150ml+鱼腥草10支时发生过敏性休克,护士立即停止正在静脉滴注的液体,同时给予肌注肾上腺素1mg,并立即通知医生,医生到场后同时开放两条静脉通路、立即报告科主任,同时人工心外按压、吸氧、静滴呼吸三联针,另管静滴阿拉明等措施进行抢救,抢救措施得力。 经专家鉴定小组鉴定:该医案不属于医疗事故,属于医疗意外,医方对患者的死亡无责任,所以不赔。 案例84 先锋Ⅵ过敏性休克 当患者肌肉注射先锋6号0.5g,约4分钟后出现头晕、站立不稳。医方考虑心肌梗塞,没有注意到过敏性休克,未能及时使用肾上腺素,抢救措施不得力。 经省、市鉴定:该医案属于一级甲等医疗事故,医方要负主要责任,所以要赔。 14、同样是吃药致死,为什么案例43不赔,而案例90要赔 ? 答:案例43 怀疑生川乌、生草乌中毒 患者不严格按医嘱服药,一次服“三乌酒”50ml,如“中毒”成立,应自负责任。 经专家鉴定小组鉴定:该医案不属于医疗事故,医方无责任,所以不赔。 案例90 过敏性休克 中山大学法医鉴定结论:患者不排除药物所致过敏性休克死亡。由于医方违反诊疗护理常规、规范,发放的药物与处方不相符,结合临床考虑,患者是服用阿莫西林后导致药物过敏性休克致死。 经专家鉴定小组鉴定:该医案属于一级甲等医疗事故,医方要负主要责任,所以要赔。 15、同样是肝胆道手术致死,为什么案例6不赔,而案例44要赔? 答:案例6 胆囊切除术后肝功能衰竭 根据尸解分析和患者住院期间临床表现,患者的死亡为重症胆管炎并感染性休克导致肝坏死、肝功能衰竭所致,是患者的病情危重、疾病发展演变所造成的。 经专家鉴定小组鉴定:该医案不属于医疗事故,医方对患者的死亡无责任,所以不赔。 案例44,梗阻性黄疸 由于医方术前对手术的困难估计不足,术中误扎肝固有动脉,中山大学法医鉴定中心司法鉴定分析认为:XXX符合胆囊切除术后,出血性休克致死。患者肝固有动脉已结扎。腹腔内及腹膜后约有2000ml的血性液体,出血源来自手术区域,但未见明显大血管损伤、考虑可能是手术时创伤组织持续渗血所致,所以要赔。 1、什么是医疗事故? 《条例》第二条 P1 2、怎样预防医疗事故? 《条例》第五条 P60 3、如何处理医疗事故? 《条例》第四十六条 P81 4、哪些情形不属于医疗事故? 《条例》第三十三条 P96 5、同样是过敏性休克致死,为什么案例24不属于医疗事故,而案例84则属于一级甲等医疗事故? 案例24 鱼腥草过敏 医方抢救措施得力: 当患者正在滴注5%G·S150ml+鱼腥草10支时发生过敏性休克,护士立即停止正在静脉滴注的液体,同时给予肌注肾上腺素1mg,并立即通知医生,医生到场后同时开放两条静

文档评论(0)

laolingdao1a + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档