SMW工法在天津石化乙烯配套项目卸煤沟中应用.doc

SMW工法在天津石化乙烯配套项目卸煤沟中应用.doc

  1. 1、本文档共8页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
SMW工法在天津石化乙烯配套项目卸煤沟中应用

SMW工法在天津石化乙烯配套项目卸煤沟中应用   摘要:介绍了天津100万吨/年乙烯及配套项目热电工程卸煤沟的工程特点,阐述了基坑支护的选型和SMW工法的设计方法,结合工程实际陈述了施工技术措施。 关键词:基坑支护SMW工法旋喷桩施工工艺 中图分类号: U215.14文献标识码: A 1 工程及地质概况 1.1 工程概况 天津100万吨/年乙烯及配套项目热电工程卸煤沟,位于天津市大港区东南部。考虑设备增容需求,需要在原有卸煤沟南侧扩建一段长84m,宽9.5m的卸煤沟。卸煤沟结构形式为筏板基础,混凝土框架结构,基坑开挖深度为8.6m。拟建卸煤沟位置极为特殊,南侧为原有铁路线,北侧需与原有卸煤沟对接,东侧为另一条正运行的铁路线距扩建卸煤沟最近距离仅为9.5m,西南侧为新建卸焦沟,施工场地极为狭窄。 1.2 工程地质及水文条件 根据地勘报告分析,拟扩建卸煤沟基坑底部为淤泥质粘土,土质不均,呈流塑态,且很厚,工程性质极差,容易产生不良地质现象。本场地地下水类型主要为潜水类型,以大气降水及邻区其它类型地下水渗入补给为主,土层富水性及透水性较弱。强风化岩透水性相对较强。地下水埋深1.77~3.17m,地下水位高低受季节性影响较小,土层为微、弱渗透性。 2 基坑围护结构设计 2.1 基坑支护方案的选择 拟建物基坑开挖深度约8.6m,根据场地施工环境、工程地址及水文地质条件,拟考虑从以下3种方案中选取: 方案一为水泥土重力式围护结构方案。由于基坑周围建筑物和铁路线都很重要,其位移很难控制,特别是其施工时占用场地大,施工现场不能满足其要求。 方案二为钻孔灌注桩加内支撑方案。灌注桩支护是一种成熟、可靠的工艺,在基坑支护中被广泛选用,其止水处理一般采用1~2 排深层搅拌桩,但其占地也较大,对东侧铁路的正常运营有影响,同时其施工工期长,造价高。 方案三为采用SMW工法加两道钢管水平内支撑方案。它集挡土与止水为一体,占地小,工期短,费用低等特点,尤其是对东侧铁路的正常运营和北侧原有卸煤沟的位移无影响。 综合各种因素考虑决定采用SMW工法加两道钢管水平内支撑方案。 2.2 基坑支护的布置及设计 2.2.1 基坑支护结构的布置 综合考虑本基坑开挖所处地理、地质及地下水条件,支护结构体系采用“高压旋喷桩+ H型钢+冠梁+钢管支撑”方案。此方案的四部分形成受力、止水较为有利的有机整体,内支撑充分利用角撑与组合撑结合的单层支撑,为土方开挖提供了较大的空间,同时帽梁上相应部位有预埋螺栓,支撑与帽梁,以及支撑中钢管的连接均为高强螺栓连接,有利于挖土施工。 (1)沿基坑设置Ф850三轴搅拌桩内插H700×300×13×24(三插二)间距为900mm,桩长18.0m。为了减小桩长的同时又控制桩顶变形,采取如下措施: 1)桩顶下压1.0m,尽可能减小支护桩悬臂高度;在桩顶设置钢筋混凝土帽梁;钢筋混凝土梁采用C35 混凝土;梁底保护层为50mm,其他3侧均为25mm。钢筋焊接长度满足规范要求。 2)角部设置Ф609mm×12mm轧制钢管角撑。 3)由于基坑长度较大,在跨中部分设置1 道Ф609mm×12mm轧制钢管对撑。其剖面图及围护桩大样图如图2.2.1-1。 图2.2.1-1基坑支护剖面图及围护桩大样图568803438682 (2)沿支护桩顶设置钢筋混凝土冠梁(700mm×1100mm),使支护桩连成整体,共同工作;冠梁四角设置Ф609mm×12mm轧制钢管角撑,具体设置如图2.2.1-2所示。 图2.2.1-2基坑支护布置平面图568803438682 2.2.2 基坑结构的计算 (1)确定入土深度 根据天津地区经验,旋喷桩插入基坑底深度D一般为D/H≥1.1~1.2,且宜插到不透水层,以阻止地下水的渗流,则支护总深度18m,型钢插入开挖面以下9.4m。 (2)整体稳定性验算 按规范的条分法进行验算,结果显示最小安全系数K0=1.421.3。按Terzaghi-Peck方法验算,基坑抗隆起稳定性结果K=4.181.5;按Prandtl方法验算,基坑抗隆起稳定性结果K =3.521.5;基坑抗管涌稳定性验算结果Kp =2.101.5。由此可知基坑是安全稳定的。 (3)内力及位移计算 通过杆系有限元程序计算,围护桩顶水平最大位移D=16mm,围护桩桩身最大位移95mm,墙体最大剪力为Q =200kN·m- 1,墙体的最大弯矩为M =321.7(kN·m).m- 1。 (4)强度验算 根据SMW工法中的假定,支护结构剪力、弯矩由型钢承担,则水泥土墙体的σmax=

文档评论(0)

linsspace + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档