生态足迹视角的中印经济发展模式比较研究.pdfVIP

_医珏蟊墨显蛰宙I兰竺!兰蔓!塑 生态足迹视角的中印经济发展模式比较研究 曾琰方雯 内容提要：该文在分析中国和印度经济发展模式的基础上．利用生态足迹理论对中国和印度的历史生态 足迹进行对比分析，揭示出两国经济发展模式对生态资源系统的消耗程度，进而从一个侧面比较中印经济发 展模式之可持续性。 关键词：生态足迹 中印经济增长模式可持续性 中图分类号：Fll2．1 文献标识码：A 如何对一国未来经济发展潜力进行评估是个充 在“金砖四国”中．中国与印度是最令人瞩目的 满挑战性的论题，因为经济发展能力受到诸多变量 “龙象之争”。不仅因为两国占有全球1／3的人口权 的影响。特别是在世界经济日趋一体化的今天，世界 重．也因为两国经济发展对世界经济的影响越来越 经济体系中的局部变化都可能引发未知的全局性 大。从世界史来看。中国与印度颇具相似性和可比 “蝴蝶效应”。但在一段较长的时期内。一国现有经济 性，同为世界历史文明古国的中国和印度，在过去都 发展对自然生态资源的消耗量。仍可看作一国经济 受到了西方列强殖民主义的盘剥．并在二次世界大 可持续发展能力的可靠指标。 战后同一时期获得了国家独立和发展。在中印建国 20世纪90年代初，加拿大资源生态学教授里斯后的前30年内，两国经济发展水平相差无几，直到 创造出生态足迹理论．用于测量现今人类为了维持 1970年代中后期，中印两国人民的平均生活水平还 自身生存而利用的自然资源量。即在现有技术条件 大致位于同一条标准线上。随着中国和印度先后于 下，为了供养一定的人口单位(一个人、一个地域、一 1978年和1991年开始经济改革．尽管两个国家要素 个国家或全人类)所需要的生物生产力的土地和水 禀赋相似。都拥有大量丰富廉价的劳动力，两国的经 域的数量，用于生产所需资源和容纳所衍生的废物。 济发展模式却呈现出越来越大的差异。 生态足迹的值越高．就意味着人类对生态资源的索 1．中国出口导向型经济和印度内需驱动型增长 取和破坏程度就越严重。基于此理念逻辑，生态足迹 中印两国经济发展模式最显著的差别就在于 可作为衡量一国经济可持续发展能力的标尺。因为 “中国外向”和“印度内生”的特征。 在经济发展水平相似的国家中，如果一国的生态足 首先，在对外开放程度上．中国比印度经济全球 迹值相对较小．则意味着该国经济发展轨迹对生态 化程度要高很多。就经济外贸依存度来说。中国从 资源的影响较小。具有较强的可持续发展性；反之， 如果一国的生态足迹值相对较大．则该国的经济发 展模式是一种不可持续的。根据此逻辑思维，笔者拟 上升到22％，23年间仅上升了8个百分点。就关税水 通过中国和印度历史生态足迹的对比分析．在验证 平而言，截至2005年，中国制造业产品平均关税已经 中国和印度不同经济发展模式特点的同时。揭示出 降至9％。而印度仍保持在30％左右。 两国经济发展对生态资源系统的消耗程度，进而从 其次。中国的经济驱动力主要得益于国内高储 生态足迹角度对中国和印度的经济可持续发展能力 蓄、大量涌入的FDI和巨大的贸易顺差。相关数据显 做一对比评估。 印度2003年的出口贸易额仅为630亿美元。在外商 一、中印经济发展模式主要特点比较 直接投资方面，2004年中国吸引外商直接投资为610 ——84．． 万方数据 竺竺旦垦垦型兰皇竺堕Q竺!曼垦兰!垦垒坚鱼旦—-●E】昌重毫；12曩 亿美元，印度则为90亿美元。与此相对的是，印度主 显示，在全球1000强企业中．有近150家企业在印度 要凭借高速增长的服务产业