社会保障、金融深化与农村居民消费.pdfVIP

中国经贸导刊l农村经济 社会保障、金融深化与农村居民消费 臼许婕 摘要：依据经济学的一般理论， 费都会产生短期和长期两种效应。 恩斯消费函数构建消费模型，假定每 社会保障体系的完善和金融深化程 从短期来看，通过税收和社会保障体 年的储蓄没有利息等增值，且没有遗 度的提高都会对居民消费产生积极 系向低收入群体转移收入，将会提高 产遗留，但考虑金融深化程度、社会 影响，但二者发挥作用的前提和影响 社会边际消费倾向，进而拉动总体消 保障对居民消费的影响，构建方程 路径有比较大的差异。本文以预防 费水平。而金融深化程度的提高在 性储蓄理论结合凯恩斯消费函数构 短期内可以削弱流动性约束对消费 为农村居民即期消费支出增长率，仅 建消费模型，利用农业大省河南省相 的影响，支持家户对一些价值较大的 为自发消费增长率，口为即期收入的 关年度数据，对社会保障和金融深化 商品的购买。从长期来看，社会保障 边际消费倾向，y为农村居民人均纯 影响农村居民消费的效果进行对比 可以降低居民的储蓄动机，提高消费 收入增长率，y为金融深化程度的边 分析，得出具有针对性的提高我国农 率。居民储蓄不仅是为了平滑各个 际消费倾向，FIR为金融相关比率，p 村居民消费水平的意见和建议。 生命周期的消费，而且还为了预防未 为社会保障的边际消费倾向，卵形 关键词：社会保障金融深化 来的不确定性。这种不确定性来源 为社会保障支出水平。实证检验的 农村居民消费 于收入和支出的波动，并且同财富积 样本范围为1995--2010年河南省的 累之间存在着正相关关系，不确定性 年度数据，社会保障水平为社会保障 消费、投资和出口常被人们喻作 越高，财富的积聚就越多。而社会保 支出与GDP的比率，金融深化程度 拉动经济的三驾马车，但近20年间， 障恰好具有社会保险方面的功能，可 用金融相关比率来衡量。金融相关 我国一直存在着消费不足、经济增长 以通过社会保障的改善，来降低居民 比率是Goldsmith在1969年提出的， 过度依赖投资和出口的问题，拉动内 或家庭对未来收入和支出的不确定 即全部金融工具价值与全部实物资 需、补上消费这块短板也就成为我国 性，进而减少谨慎性储蓄，主动扩大 产价值(国民财富)之比。由于河南省 经济增长格局调整的长期目标。依 消费。金融深化对居民消费的长期 农村地区的金融体系是以正规金融 据西方经济学的一般理论，社会保障 影响则分为两个方面：一是为居民的 机构为主导，金融工具比较单一，主 和金融深化都可以影响居民的消费 生产性投资行为提供资金支持，提高 要是存款和贷款，金融工具价值可由 水平。但我国不同于发达国家的经 其经营性收入来影响未来的消费；-- 金融机构存款余额s和金融机构贷 济增长模式、体制改革背景都要求我 是为居民提供更多的资产保值增值 款余额￡之和来表示，一般实物资 国学者不能照搬国外的理论，必须结 的手段和工具，增加居民的财产性收 产价值用GDP替代，因此有FIR= 合我国实际情况进行适应性研究。 入，提高消费率。综上所述，无论是金 (L+S)IGDP。各项指标中，农村居民 本文以农业大省河南省为分析对象， 融深化程度的提高还是社会保障体 人均纯收入、农村居民总储蓄数据均 对社会保障和金融深化影响农村居 系的完善都会对居民消费产生正面 来自1996--2010年的《河南统计年 民消费的效果做对比分析。 的促进作用。 鉴》。2003年以前的农村居民人均社