统筹区域经济协调发展的思考.pdfVIP

统筹区域经济协调发展的思考 ● 文 ／周强 统筹区域协调发展己成为国家战略，是落实科学发展观 其中，I为i区域的经济区位熵 ， Si和Pi分别为j区域 的一项重要 内容。本文以安徽17市为研究地域单元，以人均 GDP和人 口数 占全省的比重。其中，I越大，说明i区域经济 GDP为测度指标，借助于多元统计中的因子分析和聚类分析 发展水平越高；反之，越低。判断标准为：假设Q表示各区 方法，定量测度和评价2000年以来安徽区域经济差异状况， 域经济区位熵的平均值，则当IQ时，i区域为 “经济发达 并探讨统筹区域经济协调发展的基本路径。 区”；当1IO时，I区域为 “经济较发达区”；当 I1时， i区域为 “经济欠发达区”。 区域经济差异分析 表2 安徽17市经济区位熵变化表 1．人均GDP分析表明：安徽区域经济绝对差异总体不断 ＼＼ 车掰 20002005200820092010 地区＼ 扩大，相对差异扩大趋势逐渐趋缓 合 肥 1．652．O92．382．432．20 人均GDP是测度区域经济差异的常用指标 ，本文采用 淮 北 1．12 1．161．12 1．061O1 人均GDP极差、标准差、变异系数分析安徽各市经济差异程 亳 州 0680．590．510．5O049 度，测算结果见表1。 宿 州 O．690．620．570．560．57 蚌 埠 1．06 1．100．99O．98094 表1 2000年至2010年安徽区域经济差异状况 阜 阳 0．510．440．440．430．44 年份 极小值 (元) 极大值 (元) 极差 (元) 标准差 (元) 变异系数 淮 南 1．36 1．311．33 1．3O1．20 2000 2299 10664 8365 2608．2 0．4675 滁 州 1．340．91O．820．830．82 2001 2269 11558 9289 2881．8 0．4844 六 安 0．580．58O．58 0．550．56 2002 2348 12768 10420 32329 0．4981 马鞍山 2．363．353．18 3．042．76 2003 2611 15638 13027 3962．8 0．5369 巢 湖 0940．830．770．760．76 2O04 3089 21460 18551 5293．1 o．5698 芜 湖 2．362042．212．282．28 2005 3761 30001 26240 7524．1 o．6581 宣 城 1．30 1111．020．990．97 2006 4483 34310 29827 9232．6 0 6814 铜 陵 2．372．912．90 2．743．00 2007 5515 42063 36548 11151．0 0．6908 池 州 0．840871．O0 1．021．00 2008 6475 49824 43349 13101．6 0．6798