综合评价法在技术性贸易壁垒风险评估中的应用.pdfVIP

在技术性贸易壁垒风险评估中的应用 一 佥颖悬 华舞师范穴学增城学院 中国作为一个发展中国家，深受技术性贸易壁垒的影 该项技术性贸易壁垒通报的风险离低，综合风险系数越 蠛。撵盔务郄2005年S昃报道，热入整贸缝织以来，我骞，郄该皴本惶贸易壁垒淹我国掇强燹易豢寒豹风险越离。 麟有2，3的出口企韭遭遇国外技术骸贸易壁垒，有2，5的 出口产品受到不同程度的影响，每颦我国受技术贸易壁 一、计算地区风险系数1 垒涟威的损失达到2QO亿美元左右。 技术性凝易壁垒之所以能够为我国带来如此巨大的 地区风险系数慧以2003—2006年广东省对该国所属 损失，其中很大程度上怒由于我国相关政府部门以及大 地区出口额所占总出口额比重t仁为评分标准，广东省对 部分凄。企藏对技寒悭贸易壁 褒{2∞3-∞∞年广享誊瓣_ll}雾各地区凄辩蕻爱毙重(莘缝：纪美嚣) 垒缺乏一个满晰、理性的认识， ＼ 2003年 2004年 2005{#。 2006年 对其复杂表面背后的政治、经 ＼年份 济、交诧等蹶瓣及箕形成过程了 始鳗＼ 爨霹馥 比壤 出日缀 比重 瞧珏额 比重 出瓣簇 比重 ＼ (％) (％) ％) (％) 解不足，无法对众多的产品贸易 豫洲 838．7654．551，056．9654．891，266．5954．301，5S9．9553．77 伙伴国和各熬出口贸易产品的 jB美洲 388。0125．24479+5724．91 579．2324．83 684．1923．58 拨零惶燹易壁垒爽险稳度送每 敢溯 244．15，5．88 296，98{5．42365。{2{5。6548{．71{6，80 荫效的评估，以致我国出口产业 拽丁美洲 26。32 1．71 38．99 2．02 57．00 2．44 87．49 3．02 常因遭遇技术性贸易壁垒而蒙 非洲 ’8．28 1．’9 24．48 1。27 33．57，。“ 5．28 1．77 受撰失，产耋影响我国经济发展。 为了防范技术性贸易壁垒 犬洋洲 22．01 1．43 28。63 1．49 31．05 1．33 38．75 1．27 对我国出口企业所造成的破坏 合计 1。537．54100．001，925．59100．OO2。332．56100．002，901．37100．00 谯影嚷l晷凑攀寒冥提凄一系裂 的对策，包括建立技术性贸易壁垒的预警体系；与国际接 其出口越多，其该琐系数值越高，即其发布的技术性贸易 轨，引进行业标准；鼓励娆业直接投资国外，跨越技术性 壁垒通报对广东省出口影响越火。因此，计算广东省对 贸易壁垒等等，葵孛以建悫秘学、奢效的技寒毂烫易壁垒 世界各地区2003—200S年出口鬏在当年总线0额中的矫 预警体系呼声最高。而建立健全的预警体系的前提是宓 占比重，觅表1。 须对技术性贸易壁垒的风险进行有效评估。 从袭1可以看出，广东省对弧洲出口额占全省出口总 毳窝综念译徐法寒诗羹按拳惶燹弱壁垒晟险，主要是 额中最大跑铡，20辨爱006年均越过50％，鄹耍溅是广东 以广东省对外贸易为研究对象，通过分析地区风险系数、 省出口产品的主要翻的地，因此驱渊国家所颁布的技术 产品风险系数以及产品屡次风险系数三顼指标，再对三 性贸易壁垒通报对广东省出口行业影响尤为严重，其次 瑛系数的权数迸奄{吉诗，褥出综合风险系数。倦瑟篱量 是l艺美溯，嚣菲溅与大洋溯最少，仅叁约1％，影B鸯最小。 ——25——