论企业法人目的范围限制对象兼评相关观点.pdfVIP

践中已经被摒弃。《合同法》解释第十条规 定。当事人超越经营范围订立合同，人民 法院不因此认定合同无效”，从而间接地、 有条件地肯定了超出法人目的范围的经营 论企业法人目的范围 行为的有效性。 (二)行为能力限制说 占 行为能力限制说认为：。法人的目的 范围不是对企业法人民事权利能力的限 Ills 限铝U对象兼评相关观 制，而是对法人的民事行为能力的限制”。 该说认为法人的民事权利能力作为法人的 ■ 万政伟(浙江警察学院杭州310053) 主体资格能力，具有平等性，与自然人的 ◆ 中图分类号：D922文献标识码：A 民事权利能力并无二致。不因法人不同而 不同。 围是对于法人活动范围的限制，也就是对 但是该说也存在着以下缺陷：一般认 内容摘要：对企业法人目的范围限制 于法人权利能力的限制。法人超出其民事 为，法人的权利能力同行为能力范围完全 对象问题，理论界存在多种不同观点， 权利能力范围所实施的民事行为不能产生 一致，对前者的限制必然会构成对后者的 本文从法人、法定代表人、相对人三 方利益平衡角度对四种主要观点进行 法律效力。《民法通则》第42条规定“企 限觎认为法人的权利能力具有平等性，但 深入剖析和评论．得出企业法人目的 业法人应当在核准登记的经营范围内从事 是其行为能力却各有不同。受其经营范围 范围实际上是一种“无限制”．事实上 经营”，即企业法人超出其经营范围的经 的限制。这种区分并无实质意义；认为法 企业法人具有超出其目的范围的全面 营活动是无效的。但是这种观点正逐步被 人具有超越其经营范围的民事权利能力， 经营权，法定代表人也具有超出其法 摒弃，摒弃的理由，本文认为主要有以下 但是却不具有超越其经营范围的民事行为 人目的范围的全面代表权。文章据此 几条： 能力，必然会产生代理问题，即法人将有 提出了企业法人目的范围无限制说， 以为增进法人利益、促进商品经济发 依该说的观点，相对人在每次交易 关经营活动委托其他法人(该项活动在其 展提供理论参考。 前，都要想方设法地弄清法人的经营范 经营范围内)来进行，这种作法在现实的 关键词：企业法人目的范围法定代 围，以防止与法人的交易无效。在交易双 经济生活中徒然增加交易成本，无疑是多 表人相对人