下一代互联网技术研讨.ppt

* * * * * * * * * * * * 客户终端： 目前客户PC终端的硬件都支持IPv6，Windows XP、Vista、Win7、Mac OS等主流终端操作系统都支持IPv6，IE、Outlook等主流商业软件在开发时已经兼容IPv6，所以用户已经具备使用IPv6业务的基本物理条件。但大量免费互联网软件，如P2P、即时通信、游戏等软件在开发初期没有考虑IPv6的差异性，基本上不可能透明过度到IPv6。如果客户终端关闭IPv4协议栈，这种软件将会运行出错。 CP/SP： 目前CP/SP所用到的服务器硬件均支持IPv6，Windows 2003、Linux、Solaris、HP OS等主流服务器操作系统都支持IPv6，CP/SP常用的WEB服务器软件也支持IPv6，但绝大部分自行开发的应用程序都不支持IPv6。能提供IPv6应用服务的CP/SP也很少。目前除教育网CERNET2内部的IPv6资源以外，很少商业网站提供IPv6访问，个别声称支持IPv6的网站也是为IPv6访问独立域名，其内容丰富程度和信息的更新速度都远不如同一网站的IPv4资源，仅仅起到示范宣传作用。像Google就为IPv6有哪些信誉好的足球投注网站提供专门的域名，但由于有哪些信誉好的足球投注网站出来的链接基本都是指向IPv4网页，所以用户也不能仅仅使用IPv6协议栈来使用Google的有哪些信誉好的足球投注网站服务。 总结： 用户端和CP/SP都有大量应用程序需要进行代码升级，而且这些应用程序的升级都不是电信可控的，升级过程起码持续2-3年。考虑到互联网上这种免费软件被大量使用，如果在过渡期间只使用IPv6协议栈，将导致这类程序无法运行。但如果继续仅仅使用IPv4协议栈（公有IPv4或私有IPv4），虽然目前所有应用都能正常运行，但长期以往，所有用户都使用私有IPv4地址，破坏了通信的端到端特性，很多点对点应用的实施就相当困难。所以近期内，用户终端基本只能双栈化，同时支持IPv6和IPv4协议，在IPv4地址枯竭前就公有IPv4+IPv6实现双栈，地址枯竭后就私有IPv4+IPv6实现双栈。 CP/SP在提供IPv6服务时，也存在一个究竟是提供一个纯IPv6平台还是提供一个双栈平台的选择问题。如果考虑对原有IPv4平台的影响，可以新建一个纯IPv6的平台。但这必然导致CP/SP同时运营两套平台（一套IPv4，一套IPv6），引来多平台内容同步，用户管理、互通等新问题。考虑到服务器开销主要与用户的访问量有关，多运行一套协议栈对服务器的开销微乎其微，CP/SP实现双栈对服务器投资几乎没有增加，长远来说把业务平台统一成一套双栈平台，对内容同步、用户互通、版本管理都更好实现。所以CP/SP长远来说也会趋向双栈化。 * * * NAT444 NAT444是通过部署NAT设备来解决IPv4地址枯竭问题，同时为用户提供IPv6接入服务的一种IPv6过渡技术。 多个拥有私有IPv4地址的用户可以通过运营商级NAT设备共享一个公有IPv4地址来访问IPv4资源。 NAT444中描述的的网络设备均为双栈设备，家庭网关为带有NAT功能的双栈路由型家庭网关。采用NAT444技术，IPv4和IPv6流量是分离的两个流量，互不直接影响。 LSN IPv6 Internet IPv4 Internet IPv4流量 IPv6流量 Dual-Stack Router IPv4 NAT/IPv6 Dual-Stack CPE 双栈用户 IPv4 Global Address 目 录 技术背景 下一代互联网基本技术 下一代互联网过渡技术 基本过渡技术概述 主流接入技术 部署技术选择探讨 1 2 3 技术选择原则 用户影响：降低影响 总体成本：控制总成本 技术风险：优选成熟技术 过渡 技术 针对实际情况 避免影响用户 保持利润增长 减小技术风险 综合考虑 现状分析 宽带用户数超过8000万，大部分用户采用老式CPE和XP等操作系统，将来都需要过渡到IPv6 大量网络设备、支撑系统、业务平台都需要过渡到IPv6或者支持IPv6 CP/SP：将来逐步过渡升级到IPv6或者支持IPv6 城域网 CR 桥接型CPE 宽带用户 CN2 163 BRAS DNS IT 支撑系统 AAA 互联星空 路由型CPE DSLAM 用户终端：大部分用户终端操作系统为Windows XP，并通过操作系统发起PPPoE拨号连接。 用户CPE：中国电信大部分用户CPE为桥接型，少量用户自行购买路由型CPE。 接入网络：中国电信的宽带接入网络是一个二层网络。 BRAS特点：BRAS作为用户接入点，数量较多，部分场景按地理区域覆盖用户，设备对IPv6支持能力参次不齐，地址池