关汉卿《蝴蝶梦》中法律问题和主题.doc

关汉卿《蝴蝶梦》中法律问题和主题 　　摘要：关汉卿《蝴蝶梦》中包拯的断案过程有诸多不合情理之处，主要表现在：王氏之子为父复仇打死葛彪被直接判死刑不符合宋元法律；盗马贼替死属枉杀人命；包拯动辄对犯人用刑、对王氏三子打死葛彪之因置若罔闻等与其清官身份不合。本文认为这些疏漏是本剧宣扬家庭成员间的贤良孝悌的主题定位决定的，表现了元杂剧对普通民众的伦理道德建设的关注。 关键词：戏曲艺术；关汉卿；蝴蝶梦；法律；复仇；主题 中图分类号：J802文献标识码：A 一、《蝴蝶梦》中包拯的判案过程 《包待制三勘蝴蝶梦》①是由元代“梨园领袖”关汉卿创作的一部公案剧。剧情大致是： 王老汉上街为三个儿子买纸笔，被自称“皇亲”、“有权有势尽着使，见官见府没廉耻”、“打死人不偿命”的葛彪撞倒打死。之后葛彪扬言自己打死人“只当房檐上揭片瓦相似，随你哪里告来”，扬长而去。王氏三子及王妻听闻王老汉的死讯，“急忙忙过六街，穿三市”，见王老汉“伤处一塌儿青间紫……，血模糊污了一身，软答剌冷了四肢，黄甘甘面色如金纸”，又听说凶手是葛彪，于是便要“寻见那厮，扯到官偿命来”。恰好此时葛彪打死人后喝得醉醺醺地晃过来了，于是王大兄弟上前揪住葛彪，责问他为何打死父亲，葛彪口出狂言说：“就是我来，我不怕你！” 王妻与葛彪理论：“若是俺到官时，和您去对情词，使不着国戚皇亲、玉叶金枝，便是他龙孙帝子，打杀人要吃官司。” 而此时，王大兄弟愤激之下动手打了葛彪，没想到下手太狠，葛彪竟然死了。中牟县公人以杀人罪将王氏一家扯到县衙，定为死罪，后上报至开封府衙。②（第一折） 第二折写包拯的断案过程。包拯在审理此案时，还未见到被告人及公文，仅凭下属张千一句“中牟县解到一起犯人，弟兄三人，打死平人葛彪。”便说：“小县百姓，怎敢打死平人，……与我一步一棍，打上厅来！”在问明王氏三子及王妻身份后，先是责备王妻教子无方，要她“你好好的从实招了者！”。王妻申诉说：“孩儿们万千死罪犯公徒，那厮每情理难容，俺孩儿杀人可恕。俺穷滴滴寒贱为黎庶，告爷爷与孩儿们做主……”想要说明过程原委，包拯则不容王妻分说，断然命张千：“不打不招，张千，与我加力打者！”酷刑之下，三子及王妻争相认罪，王妻再一次申诉说：“并不干三个孩儿的事，当时是皇亲葛彪先打死妾身夫主，妾身疼忍不过，一时乘忿争斗，将他打死，委的是妾身来。”可是包拯却对“皇亲葛彪先打死妾身夫主”的事实置之不理，只是说：“胡说！你也招承，我也招承，想是串定的，必须要一人抵命。张千，与我着实打者。”接着又是一顿鞭棒痛打，王妻哭诉道：“那厮将人欺侮，打死咱家丈夫。如今监收媳妇，公人如狼似虎，相公又生嗔发怒。休说麻槌脑箍，六问三推，不住勘问，有甚数目，打的浑身血污！……”包拯见如此严厉的刑罚仍未奏效，这才想起来翻看公文：“我试着看这来文咱。”接着又对王氏三子的名字“金和”、“铁和”、“石和”不满，说：“庶民人家敢取这等刚硬名字！”“便好道杀人的偿命，欠债的还钱，……”必让三子之中一人为葛彪偿命。但命王大、王二抵命时，王妻百般阻拦，说包拯是“葫芦提”，而当命王三抵命时，王妻却应允了。包拯对此生疑，以为王三是王妻“乞养回来的螟蛉之子”，又欲严刑拷打，此时王妻才吐露实情，原来王三是王氏亲生子，王大、王二为继子。包拯于是被王氏一家母贤子孝所感动，加之午睡时所做的蝴蝶之梦，决定全力救出王氏三子（第二折）。③最后包拯施计用偷马贼赵顽驴代替王三受死刑，并上书皇帝，敕封王家三子为官，王妻为贤德夫人（第三折、第四折）。 以上即为《蝴蝶梦》中判案的大致过程。纵观这个审案过程，不禁令人产生几个疑问： 第一，包拯为何对葛彪先打死王老汉，王老汉之子本属复仇才打死葛彪的原因置之不理？ 第二，包拯作为一个有名的清官，为何在不问青红皂白，对案件不做了解之时就先行对本无过错的王氏一家动刑？ 第三，作者为何让包拯把一个本不复杂的案子复杂化，不去把依据元朝法律将为父复仇的王氏诸子无罪释放，或者依据宋朝法律将此案直接上报朝廷④，使王氏诸子获得宽宥；却非得要直接判处王氏家族中一人死刑，然后又找一个盗马贼当替死鬼？” 二、包拯直接判王氏三子死罪不合法理 中国古代是宗法制社会，十分注重伦理关系，而“孝”是伦理关系中最重要的一伦，是统治者倡导的最高道德标准。因此为自己的父祖辈复仇，一向被看作是天经地义的事情。如《礼记·曲礼·上》云：“父之仇，弗与戴天；兄弟之仇，不反兵；交游之仇，不同国。” ⑤意为对杀父的仇人，不能与他共存于一个天下，对杀兄弟的仇人，不必返回家里取武器，见即杀之。对朋友的仇人，不与他共处一国。《礼记·檀弓》说：“子夏问于孔子曰：居父母之仇如之何？夫子曰：寝苫枕干，不仕，弗与共天下也。遇诸市朝，不反兵而斗。曰：请问居昆弟之仇如之何？曰：仕弗