网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

反全球化与金砖国家合作——一种跨层次理论分析.pdfVIP

反全球化与金砖国家合作——一种跨层次理论分析.pdf

  1. 1、本文档共13页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
2017年第4期 厦门大学学报(哲学社会科学版) No.42017 No.242 JOURNALOFXIAMEN GeneralSerial (总第242期) UNIVERSⅡY(ArtsSocialSciences) 反全球化与金砖国家合作 ——一种跨层次理论分析 付宇珩,李一平 (厦门大学南洋研究院,福建厦门361005) 摘要:反全球化浪潮源于国家之间与国家内部的利益博弈和权力斗争,因而其后果也是跨 层次的。目前学界对金砖国家合作的研究大多只停留在体系层次,缺乏跨层次的理论分析。现有 的跨层次分析大多未能很好地把握国家与社会的关系及其对外交政策的影响。体系层次的国际 竞争压力与经济相互依赖,以及国内层次的国家自主性与政治合法性共同塑造了国家在国际合作 中的行为。金砖国家一方面有共同反对西方国家的既得利益与霸权,并继续支持经济全球化的合 作动机,另一方面却难以产生团结一致的合作行动。这是由它们与西方国家之间、它们相互之间 的实力差距与竞争压力,以及各自国家自主性与政治合法性对外交决策的影响共同决定的。金砖 国家应当致力于凝聚经济全球化共识,在合作中坚持稳中求进的原则。各成员国应当保持战略定 力。巩固经贸关系,强调互帮互助。用好现有的合作成果来解决国内发展问题。 关键词:反全球化;金砖国家合作;跨层次分析;国家自主性;政治合法性 中图分类号:D813.4文献标识码:A 文章编号:0438—0460(2017)04—0051一13 2017年9月,第九次金砖国家领导人会晤将在中国厦门举行。面对来自西方国家的反全球化 压力。全球与自身经济增长的乏力,以及地缘政治的复杂动荡,金砖国家合作可能会发生什么样的 变化?当初将金砖国家凝聚起来的因素是否还存在?金砖国家合作可能面临什么样的制约?金砖 国家、尤其是中国应当作出什么样的战略选择?鉴于当前国际体系与国内政治的变迁高度联动的 现实.以及跨层次分析在国际关系研究中的地位愈发重要。本文试图建立一个跨层次理论模型,以 分析国际体系与国内政治的相互作用对金砖国家战略选择的影响,进而对这些问题作出回答。 一、反全球化浪潮的生成及其后果 冷战后期以来.起源于西方世界的新自由主义全球化深刻地改变了全球秩序与国内秩序。尽 管许多非西方国家在不同程度上主动对新自由主义全球化采取了妥协和融人的战略,但是,以金砖 国家为代表的一些非西方大国并没有像殖民时期和冷战时期的许多非西方国家那样最终沦为西方 世界的附庸。相反,冷战结束后,这些非西方大国对西方世界主导的新自由主义全球秩序构成了越 来越大的挑战。非西方大国的群体性崛起动摇了西方国家的既得利益,使后者逐渐产生了这样的 收稿日期:2017—05—17 基金项目:2015年度教育部人文社科重点研究基地重大项目“冷战时期中国与印尼关系”(15JJD810020) 作者简介:付宇珩,男,贵州贵阳人,厦门大学南洋研究院博士研究生、新加坡南洋理工大学拉惹勒南国际研究 院访问学者;李一平,男,湖南湘乡人,厦门大学东南亚研究中心暨南洋研究院教授、博士生导师,历史学博士。 ·51· 万方数据 厦门大学学报(哲学社会科学版) 2017年 战略焦虑:前者已取代自己成为全球化的最大受益者,继续推行新自由主义政策是否还能对维持西 方世界的优势地位有利?2008年全球金融危机爆发后,在

文档评论(0)

聚文惠 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档