[毕业设计]220KV变电站及其综合自动化系统方案设计.doc

第一章应该是摘要 第二章 原始资料（设计工程概况） 1变电所规模及性质：大型城市变电站（终端站） 电压等级：220KV/110KV/35KV 线路回数：220KV本期2回交联电缆（发展一回）； 110KV本期4回电缆线路（发展2回）； 35KV 30回电缆线路，一次性配齐 1．2短路参数及负荷情况见设计任务书。 1. 3设计内容要求见设计任务书。（这两部分应该写清楚） 220KV变电站及其综合 首先,确定了解变电站的功能,进出线回数,变压器台数,交换功率大小,然后确定母线型式,最后配置保护,自动装置.1 主变压器容量和台数的选择 2.1.1 主变压器的台数：待设计变电站为大型的城市变电站，负荷较重（本期最大负荷150+210=360MVA,远期最大负荷240+210=450MVA），又因是城市变电站，负荷较为重要，且为终端变电站，要求电压质量是可以调节的，现在市场上生产的变压器的容量，选择2台变压器不能满足负荷的要求，我选择4台相同容量的变压器。 2.1.2主变压器容量：根据运行经验，变压器的容量应保证在有一台检修的情况下，其他变压器能带全部负荷的70%，按任务书给定的资料（按远期最大负荷算），即3台主变的容量应满足70%的负荷需求，因此本设计的主变每台应带负荷为：[（240+210）× 70% ]/3 = 10.5（MVA），所以我们选择的主变容量为120MVA变压器。 2.1.3主变型式：本设计220KV降压到110KV和35KV两个电压等级，因此采用三绕组变压器。 2.1.4调压方式：根据地区及负荷的要求，变压器选择有载调压方式。 根据以上原则，查阅有关资料，选择的主变压器技术数据如下： 型 号 SFPSZ7 -120000 / 220 容 量 120 MVA 容 量 比 120/120/120 额定电压 高压 220±8×1.25% 中压 121 低压 38.5 联结组标号 YN，yn0,d11 损 耗 空载 144 KW 负载 480 KW 空载电流 0.9 % 阻抗电压 高-中 14 % 高-低 24 % 中-低 9 % 2.2 电气主接线方案的拟定 2.2.1方案Ⅰ：（见图2-1） 图2-1 分析：因本220KV变电所不仅供本地区的负荷，还降压到110KV向另一终端变电所转供大量的负荷，所以方案Ⅰ在220KV高压侧采用“双母线带旁路接线”，它具有供电可靠、检修方便、调度灵活及便于扩建等优点。110KV侧采用“双母线接线”。35KV侧采用“单母线分段带旁路接线”，便于分段检修母线及各出线断路器。当一段母线发生故障时，自动装置将分段断路器跳开，保证正常母线不间断供电，两段母线同时故障的机率极小，可以不予考虑。 2.2.2方案Ⅱ：（见图2-2） 分析：考虑220KV本期只有两条进线及本所只有两台主变压器，所以方案Ⅱ在220KV高压侧采用“单母线分段接线”， 采用“单母线分段接线”虽然使用断路 图2-2 器数量少、布置简单、占地少、造价低，但在变压器故障时需停相应线路，且隔离开关又作为操作电器，所以可靠性差。110KV侧采用“单母线分段接线”，四条出线从不同分段上引接以提高供电可靠性，此种接法的优点表现在简单清晰，设备少，投资小，运行操作方便，便于分段检修母线。当一段母线发生故障时，自动装置将分段断路器跳开，保证正常母线不间断供电，两段母线同时故障的机率极小，可以不予考虑。当一条出线断路器故障或检修试验时，不会对另一终端变电所造成停电。35KV侧采用“单母线分段带旁路接线”，此接线的优缺点已在前文中叙述，不再赘述。 2.2.3方案Ⅲ：（见图2-3） 图2-3 分析：方案Ⅲ在220KV高压侧采用“单母线分段接线”。110KV侧采用“双母线接线”，它具有供电可靠、检修方便、调度灵活及便于扩建等优点，但当母线系统故障时，需短时切除四条出线，使另一终端变电所全停。35KV侧采用“单母线带旁路接线”，虽然对断路器检修试验等均有好处，但当母线故障时，会造成10KV用户断电，可靠性差，故不宜采用。 2.2.4 方案Ⅳ：（见图2-4） 分析：本方案在220KV侧采用“单母线接线”，虽简单清晰，设备少， 图2-4 投资小，但当母线出现故障时，会造成全所停电及另一终端站的停电。供电可靠性不好。110KV侧采用“双母线分段接线”，它同时具备双母线和单母线分段的特点