计算机系统会议论文是如何评审的.pdfVIP

专栏 第 9 卷  第 10 期  2013 年 10 月 计算机系统会议论文是如何评审的 陈海波 关键词 ：论文评审　计算机系统领域 上海交通大学 编者按 ：正如人们所公认的，计算机系统领域的论文评非常严格。该领域的学术会议一直由美国麻省理 工学院、加州大学伯克利分校、斯坦福大学、卡耐基梅隆大学等顶级高校和谷歌、微软等大公司主导。欧洲、 亚洲国家与美国有很大差距。例如，整个亚洲学术界在计算机系统领域 SOSP、OSDI、EuroSys 等几个顶级会 议上发表的论文总数历年来只有 10 篇左右。要改变这种情况，除了要提高计算机系统领域研究水平，增强自 身科研实力外，了解这个领域论文评审体系也很重要。上海交通大学陈海波教授是我国少数在计算机系统领 域国际会议发表论文的作者之一。因此，本刊特别邀请他介绍一下计算机系统学术会议论文评审的经历与体会， 以飨读者。 与所有学科一样，一个好的 录用标准有了一定的了解。本文将 可行性和有效性需要通过实际系 论文评审体系是学术会议生命力 介绍对计算机系统领域论文评审 统来验证，研究工作周期相对较 与学术声誉的重要保障。理解学术 的体会，希望对同行们有所帮助。 长；另一方面由于计算机系统领域 会议论文评审的过程对于开展相 普遍采用单轨(single-track) 会议议 关科学研究有一定的帮助。作为一 计算机系统领域会 程，以便参会人员专注于会议报告， 名计算机系统领域的研究者，笔者 议介绍 使得会议的主题报告分组数量有 有幸成为一些重要学术会议的程 限。因而，每届会议录用的论文数 序委员会委员，参加了ACM 操作 计算机系统领域学术会议狭 目通常不超过30 篇。 系统原理大会(ACM Symposium 义上是指ACM SIGOPS （ACM 操 此外，众多IT 巨头公司，如 on Operat ing System Pr inc iple s , 作系统专业组）和Usen ix 发起与 谷歌、微软、脸谱、亚马逊、威 SOSP)、欧洲计算机系统大会(ACM 支持的一些会议，如SOSP/OSDI 睿、雅虎等，通常将其核心技术与 European Conference on Computer （Usenix Symposium on Operating 系统 （如MapReduce , Dryad, GFS, Systems, EuroSys)、Usenix1 技术年 System Design and Implementation， VMware ESX, Dynamo, BigTable , 会 (Usenix Annual Technical Con- Usen ix 操作系统设计与实现研讨 Sp anner 等）通过这些会议以学术 ference ，Usenix ATC) 等会议的论文 会）, EuroSys, Usenix ATC 等。会 论文的形式公开，因此学术界必 评审工作与程序委员会会议，对计 议论文录用数量通常较少，一方 须直面来自工业界的竞争，这进一 算机系统领域的论文评审流程和 面由于论文中提到的方法与理论的 步加大了在这些会议上发表论文 1 高等计算机系统协会。 36 第 9 卷  第10 期  2013 年 10 月 的难度。到目前为止，亚洲学者在 根据惯例，各个会议的指导 分配待审的稿件。 SOSP/OSDI 发表的学术论文数目 委员会提前一到两年选举出程序 由于投稿数量逐年增加，为了 仍然为个位数，除微软亚洲研究 委员会主席，然后再由程序委员会 保证审