网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

6.第八章筛检与诊断试验.ppt

  1. 1、本文档共36页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
6.第八章筛检与诊断试验

* * 第八章 筛检与诊断试验 如果疾病在临床前期出现一些可以识别的异常特征,如肿瘤的早期标识物(biomarkers)、血压升高、血脂升高等,则可使用一种或多种方法将其查出,并对其做进一步的诊断和治疗,则可延缓疾病的发展,改善其预后。 筛检 筛检的概念 筛检(screening)是运用快速、简便的试验、检查或其他方法,将健康人群中那些可能有病或缺陷、但表面健康的个体,同那些真正无病者鉴别开来。 它是从健康人群中早期发现可疑病人的一种措施,不是对疾病做出诊断。 筛检的目的与应用 它是早期发现可疑病人的一种措施。筛检出的可疑病人到医疗部门作进一步的诊断和治疗,以达到早期发现、早期诊断、早期治疗的目的(即二级预防)。 它可用于发现某些疾病的高危个体,以减缓发病,达到疾病的一级预防的目的。 它也可用于识别疾病的早期阶段,帮助了解疾病的自然史,揭示疾病的“冰山现象”。 按筛检对象的范围 按筛检项目的多少 整群筛检 (mass screening) 目标筛检 (targeted screening) 单项筛检(single screening) 多项筛检(multiple screening) 筛检的类型 筛检的疾病 疾病的筛检试验 疾病的治疗 整个筛检项目 实施原则 所筛检疾病或状态应是该地区现阶段的重大公共卫生问题,它指的是疾病的患病率水平高,且能对人群健康和生命造成严重危害。 对所筛检疾病或状态的自然史有比较清楚的了解,有足够长的可识别临床前期(detectable preclinical phase,DPCP)和可识别的临床前期标志(detectable preclinical marker)以满足实施筛检,且这种标识有比较高的流行率。 对所筛检疾病或状态的预防效果及其副作用有清楚的认识。 筛检的疾病 最基本的条件:适当的筛检方法、确诊方法和有效的治疗手段,三者缺一不可,否则将导致卫生资源浪费,给筛检试验阳性者带来生理和心理上的伤害等不良后果。 个人意愿 有益无害 公正平等 伦理学问题 2005年,中国癌症基金会在全国8个城市12家医院组织了宫颈癌机会性筛检,探索适合不同层次医院的宫颈癌筛检方案。 筛检对象 筛检程序与方法 确诊方法 筛检结果 筛检实例 诊断试验(Diagnostic test) 指应用物理、生物化学、血清免疫学及临床检查和特殊医疗器械检查,对疾病和健康状况作出判定的试验。 筛检试验与诊断试验的分别 筛检试验 诊断试验 对象 健康人或无症状的病人 病人或筛检阳性者 目的 把可能患有某病的个体与可能无病者区分开来 把病人与可疑有病但实际无病的人区分开来 要求 快速、简便、安全,有高灵敏度 复杂、准确性和特异度高 费用 经济、简单、廉价 一般花费较高 处理 阳性者须进一步作诊断试验以确诊 阳性者要随之以严密观察和及时治疗 确定“金标准” “金标准”:是指当前临床医学界公认的诊断疾病的最可靠的方法。也称为标准诊断。 通常包括:活检、手术发现、微生物培养、尸检、特殊检查和影像诊断,以及长期随访的结果。 一、诊断试验的评价 选择受试对象 原则:受试对象应能代表诊断试验可能应用的目标人群 病例组:应包括患有目标疾病的各种临床类型的病例 。 对照组:是指用金标准证实未患有目标疾病者,包括非患者或与目标疾病易产生混淆的疾病。正常人一般不宜纳入对照组。 确定样本量 待评价筛检试验的灵敏度 待评价筛检试验的特异度 显著性检验水平(?值),一般为0.05 容许误差δ,一般为0.05~0.10 当灵敏度和特异度均接近50%时,可用近似公式。 p为待评价的筛检方法的灵敏度或特异度 待评价的筛检试验的估计灵敏度为75%,估计特异度55%,试计算病例组和对照组所需要样本量。 设? = 0.05,? = 0.08,则: 所以,评价该筛检试验,病例组样本量为113例,对照组样本量为149例。 确定样本量 整理评价结果 诊断试验 金标准 合计 患者 非患者 阳性 真阳性 a 假阳性 b a+b 阴性 假阴性 c 真阴性 d c+d 合计 a+c b+d N 筛检与诊断试验的评价指标 真实性 标准 1、科学性 可靠性 ?

文档评论(0)

yan698698 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档