- 1、本文档共17页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
ppt宝藏演示稿
微博时代,我们拿什么辟谣【卷首语】善待善用善管微博1、随时记录个人感受2、感知他人的顿悟3、能建议网络影响力4、信息公开透明化微博的作用微博社会就像是当代的微缩社会,任何微小的谣言都可能被放大。谣言就像瓶子里的纸片,在微博的海里漂游令人尴尬的是,这也是条谣言。“微博热点三分之一是谣言”是谣言面对谣言,你的处理方法是什么呢?1、不加理睬2、不管三七二十一就转发3、大胆假设小心求证4、辟谣大家还记得“周老虎事件”以及“盐荒事件”吗。 2007年,陕西省一当地农民周正龙由于金钱的诱惑和政府的欺骗,产生欺骗政府的想法,于是,周正龙就拍摄了一些华南虎假照欺骗政府,政府为了政绩亦将欺骗进行到底。 2011年3月11日,随着日本地震后,随着“碘盐可防核辐射”、“中国食盐将遭受核辐射污染”等谣言通过手机和网络的散播,引发了一场全国性的碘盐“抢购风波”。 这些谣言在当时可谓“风靡一时”,不明真相者比比皆是,好事跟风者真是喜大普奔。我们该如何辟谣!看2013年十大谣言案例之——1、“婴儿汤”谣言 看到该谣言,笔者本人也不禁浑身一抖。鉴于在公众场合不宜二次传播不实信息,所以大家可以自行上网搜一搜。(haha)该谣言早在2002年被广东省有关部门辟谣,何以再次出现兴风作浪,不得而知。2、“清原水灾死亡人数上千”谣言 2013年夏天,辽宁省抚顺市清原县特大洪水。该谣言称,由于水灾,遇难人数达上!千!人! 更可笑的是,微博中谣言图片居然还是2011年菲律宾水灾受灾图片。造谣者,你这么做菲律宾人民知道吗?当然,造谣需谨慎,当事人当然已被刑拘啦!感觉如何?!看了这两个谣言你我!要!辟!谣!好无聊NO!!谣言粉碎机点燃正能量 引爆小宇宙官方辟谣 ●contents 1自我修养 ●2 等待●3官方辟谣Refute slande officially官方辟谣:即是指通过官方发布新闻通告,告知社会公众事件真相的一种手段,是一种较为有效的辟谣手段。每当谣言四起,且到一发不可收的地步时,官方辟谣就成为最行之有效的办法。通过官方辟谣,人们能迅速意识到谣言的错误性质,并且能够根据官方提供的信息较为迅速地传播正确的信息,以此达到辟谣的目的。NO.1自我修养Self-discipline自我修养:即是指当遇到谣言时,首先要做的是学会判断信息的真假。这时,自我修养就显得尤为重要。因为,当你无法判断信息的真假性时,最好的方法就是不轻易转发,不轻易评论,能够保持一定的自律性,是对谣言最有力的攻击。就算不是谣言,不转发也不意味着这条信息就会失去价值。在某些重大事件发生之时,一切以官方公布的消息为准。这可以作为我们的原则。请注意,我们不是反社会,不是反政府,所以不要无端对政府发布的信息持怀疑态度,当自己的国民都不相信自己的政府,我想,那一定是你自己出问题了。NO.2等待Waiting等待,可能会很漫长,可能会有结果,可能结果的到来遥遥无期,但这不意味着会失去希望。等待是等待正确信息的到来,而不是等待着而不作为。 这两天颇有感触,因为发生太多的事,让我们意识到,我们能够掌控的仅限于离我们最近的人,事,还有自己的思想,自己的嘴。学会等待,而不是不对信息稍加判断就盲目转发跟风,这会让很多人暖心,至少不会心碎。NO.3 食物相克:果汁与海鲜 绿豆包治百病NO.4一些奇怪的谣言 维生素C可治疗和预防感冒指甲上的月牙是健康晴雨表 “‘群众的眼睛是雪亮的’,再高明的骗子,也别想在所有时候欺骗所有人。无论是‘周老虎’还是‘盐恐慌’,真相都在广大网友自发的证伪中大白于天下。正因如此,我们对尊重公民表达权、对维护互联网言论秩序始终抱有坚定的信心。也正因如此,辟谣联盟的举动作为舆论自净的一种尝试,有利于推动民众的理性表达和有序参与,体现了公民的社会责任,有它存在的正面意义。”谢谢观看谣言就像瓶子里的纸片,在微博的海里漂游。有很多对瓶子的处理方法,捡起它,或者不理睬它。《北京晚报》曾报道称“微博热点三分之一是谣言”。令人尴尬的是,《新媒体蓝皮书》主编及诸多新闻学者证实《北京晚报》这条新闻本身即为谣言。 不管是3还是4,都要经过实证调查。首先让我们来看看曾经都有过哪些谣言。
您可能关注的文档
最近下载
- 2025年中国猪肉脯市场调查研究报告.docx
- 部编版二年级语文课文填空汇总.doc VIP
- 国家工商行政管理总局通达商标服务中心招聘模拟备考预测(共1000题)综合模拟试卷+答案解析.docx
- 教科版小学科学知识点汇总.docx VIP
- 部编版二年级语文下册课文填空练习.pdf VIP
- 2025届THUSSAT北京市清华大学中学高考生物二模试卷含解析.doc VIP
- 《数学课程标准》义务教育2022年修订版(原版).pdf VIP
- 半中半理论_del35论数字心理.pdf VIP
- THUSSAT北京市清华大学中学2025届高三第二次调研化学试卷含解析.doc
- 浪荡子美学与跨文化现代性-中国文哲研究所.PDF
文档评论(0)