筛检方法评价 流行病学实验.ppt

  1. 1、本文档共41页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
筛检方法评价 流行病学实验

* Copyright ? 2012 Andy Guo. All rights reserved。 【[课题二] 钼靶 X 线和超声两种方法对筛检乳腺癌的价值分析】 7、本研究的目的是什么?它属于一种什么性质的流行病学研究? * Copyright ? 2012 Andy Guo. All rights reserved。 【[课题二] 钼靶 X 线和超声两种方法对筛检乳腺癌的价值分析】 本研究通过对X线钼靶、高频超声检 查两种方法对乳腺癌筛检效果评价, 比较两种方法的优缺点,并且探讨两 种方法联合筛检乳腺癌的价值。它属于观察性流行病学研究。 * Copyright ? 2012 Andy Guo. All rights reserved。 【[课题二] 钼靶 X 线和超声两种方法对筛检乳腺癌的价值分析】 8、上述几种研究对象的选择方式,你认为哪一种最为合理?为什么? * Copyright ? 2012 Andy Guo. All rights reserved。 【[课题二] 钼靶 X 线和超声两种方法对筛检乳腺癌的价值分析】 选择2较好,因为这些病人都是通过 金标准筛检出来的。 * Copyright ? 2012 Andy Guo. All rights reserved。 【[课题二] 钼靶 X 线和超声两种方法对筛检乳腺癌的价值分析】 9、如何确定样本含量?样本含量的确定与哪些因素有关? 与研究样本量有关的因素有: ①灵敏度 ②特异度 ③显著性检验水平α ④容许误差δ N =(μα /δ)2 (1-P)P eg: α=0.05 ;δ=0.08;灵敏度=75%;特异度=55% 病例组样本量=(1.96/0.08)2×(1-0.75)0.75 =113 对照组样本量=(1.96/0.08)2×(1-0.55)0.55 =149 * Copyright ? 2012 Andy Guo. All rights reserved。 【[课题二] 钼靶 X 线和超声两种方法对筛检乳腺癌的价值分析】 11、本次研究中可能会遇到哪些影 响筛检质量的因素?应该如何控制? * Copyright ? 2012 Andy Guo. All rights reserved。 【[课题二] 钼靶 X 线和超声两种方法对筛检乳腺癌的价值分析】 患者不配合 主观选择研究对象 病人的自我选择偏倚 观察方法误差产生的系统误差等等 可能导致影响筛检质量 * Copyright ? 2012 Andy Guo. All rights reserved。 课后作业 课题二: 问题12、13、14、15、17 Thanks 实习四 筛 检 方 法 评 价 流行病学教研室 效拟 * Copyright ? 2012 Andy Guo. All rights reserved。 【课堂提问】 筛检 概念 评价 * Copyright ? 2012 Andy Guo. All rights reserved。 【筛检的概念】 筛检(screening)是运用快速、简便的试验、检查或其他方法,将健康人群中那些可能有病或缺陷、但表面健康的个体,同那些可能无病者鉴别开来。 * Copyright ? 2012 Andy Guo. All rights reserved。 【筛检试验的评价】 将待评筛检试验同“金标准”进行同步盲法比较,判断该方法对疾病“诊断”的价值。 * Copyright ? 2012 Andy Guo. All rights reserved。 【评价指标】 真实性 可靠性 预测值 标准差和变异系数 符合率 Kappa值 灵敏度、假阴性率 特异度、假阳性率 正确指数 似

文档评论(0)

laolingdao1a + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档