网络泄愤演示稿.ppt

网络泄愤 11社工（1）班 陈晓梅 1107020115 案例 今年3月12日，一个网名为“橙颖elyn”的本地网友发布微博，称南通水脉堂店在粥中添加一种类似黏稠剂的东西，是一种致癌物质，对人体有极大的伤害。此文在网络上引起轩然大波。事发后，水脉堂企业董事长申林向崇川公安分局城东派出所报警。城东派出所立即组织民警对此展开调查。与此同时，市区卫生监督部门也到水脉堂取样检测，未发现该店粥中含有“黏稠剂”“增稠剂”及其他禁止使用的调味品。随后，警方将此案立为刑事案件，以涉嫌损害商品声誉罪传唤微博发布人讯问。 现状 据上海警方介绍，今年以来，上海公安机关已依法查处网络造谣传谣案件380余起、170余人。 从公安机关依法打击的情况来看，网络谣言主要呈现出几个特点。动机上，编造谣言源于个人的打击报复、发泄私愤；传播上，有组织的网络水军、网络推手、网络公关公司通过发帖、删帖、炒作、造谣，制造社会热点，甚至借机谋取经济利益。 警方表示，对任何在网上编造、传播谣言，寻衅滋事、敲诈勒索、扰乱社会秩序等违法犯罪行为，将坚决依法严惩，绝不手软  新浪微博处置了10万违规用户，人身攻击最常见 新浪微博对103673个发布违法违规信息的账户进行了处置。违规账号涉及发布不实信息、进行人身攻击、骚扰他人、冒充、抄袭、泄露隐私等。对于发布不实信息的账号，除了标注相关微博外，还根据转发次数进行不同程度的处罚。 总结 编造谣言、恶意诽谤，网络传播、蓄意炒作，是对他人权利的严重侵犯。 网络泄愤的行为影响了他人生活，更混淆了社会公众的视听，扰乱了公共空间的应有秩序，这是一种不道德的行为，更是法律所不允许的行为。 一切解决问题的办法都必须以遵守法律、尊重事实为基础。网络也有法制，法网不容瞎话，建设文明、健康、法治的网络环境，是每个公民应尽的义务。 * * 曾博得大量眼球的“假和尚开房事件”，真相是两名北漂歌手因与签约公司老板(老板是“修佛之人”)发生合同纠纷，二人便假扮和尚开房并拍照上网，以引发网民谩骂，从而宣泄心中愤怒。 上海宝山公安刚在微博上辟谣，称一网民因琐事与妻子发生矛盾，妻子一气之下带女儿离家。为此，该网民杜撰微博称女儿走失，众网民爱心转发却被其泄私愤的初衷所玷污…… 早在2006年，《纽约时报》等海外媒体将在网络发泄暴力情绪的部分中国网民冠以“网络暴民”称号，随后《中国新闻周刊》、《三联生活周刊》等国内媒体也纷纷认同了这个说法。几年过去了，“暴民心态”在网络上还是阴魂不散。