- 1、本文档共7页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
学位论文中期进展报告
不得遗失
毕业归案
南 华 大 学
研究生学位论文中期进展报告及评价
论文题目:ADMA对MPP+损伤PC12细胞的拮抗保护作用及机制
学科专业 生理学 研究方向 神经退行性病变的防治 研 究 生 李玉娟 学 号 导 师 唐小卿 副 导 师 何剑琴 开题日期 2008.9.1 拟毕业年月 2010.6 所属学院 医学院
南华大学研究生处制
说 明
一、学位论文中期进展报告的主要内容及要求
重点检查研究生的研究工作是否达到“开题报告”中提出的预期要求:是否全面掌握并正确评价与课题相关的已有成果,实验方法、研究过程是否正确、可靠,研究生是否受到良好的科研训练,是否掌握正确的科研方法,是否具备相应的科研能力,目前存在或预期可能出现的问题,论文按时完成的可能性,并决定是否通过。具体应包括下列六部分内容:课题研究进度;已查阅文献资料情况;阶段性结论、成果及新见解;尚需研究的主要问题及研究方案;下一步研究内容和工作计划;公开发表的学术论文。
二、学位论文中期进展报告评审及要求
1、学位论文中期检查时间。研究生学位论文中期进展报告应根据论文实际进度要求精心构思与撰写,学位论文中期检查时间一般应在第五学期初完成。
2、学位论文中期进展报告形式审查。研究生学位论文中期进展报告撰写完稿后,交导师(导师组)、学位点、学院进行形式审查合格后方可进行评审。
3、学位论文中期进展报告评价会。学位论文中期进展报告会应在所在学科专业学术厅公开举行,学位点负责组织;学位论文中期进展报告评价专家由所在学科及相关学科专业具有硕士学位且具有高级职称的人员组成,也可邀请该研究领域的教学科研骨干参加,评委专家组人员组成在5人或5人以上,秘书1人。
4、学位论文中期进展报告评价内容。学位论文中期进展报告评价内容主要包括课题研究进度,已查阅文献资料情况,阶段性结论、成果及新见解,尚需研究的主要问题及研究方案,下一步研究内容和工作计划,公开发表的学术论文等六个方面。
5、学位论文中期进展报告评价程序。在学院或学位点统一组织下,由专家组长主持开题报告会。研究生应首先向专家组汇报学位论文中期进展报告的主要内容,然后专家组进行提问,研究生就专家问题答问,专家就评价内容和论文进展实际确定该研究生学位论文中期进展报告成绩,专家组组长综合各专家意见做出总体评价结论,并提出相关意见与建议。
三、学位论文中期进展报告存档要求。
学位论文进展报告评价成绩分为优(A)、良(B)、合格(C)、不合格(D)等四级。学位论文中期进展报告不合格者一律不许参加论文答辩,研究生学位论文中期进展报告及评价纪录均应在学位点、学院、学校存档。
第一部分 学位论文中期进展报告检查内容
课题研究进度
(1) 采用MTT法和台盼兰拒染法确定了MPP+对PC12细胞的损伤浓度,采用台盼兰拒染法、Hochest 染色(照相)检测细胞凋亡,DHRFCM检测ROS水平以及Rh123染色和FCM检测MMP等手段探讨了ADMA对MPP+氧化应激损伤PC12细胞的影响。
(2) 研究了ADMA对MPP+兴奋性毒性诱导的NOS活化、NO产生增加的影响。
(3) 观察ADMA对MPP+抑制PC12细胞PON1活性和表达的影响。
(4) 探讨了ADMA对MPP+抑制CBS的活性、减少内源性硫化氢生成的影响
阶段性结论、成果及新见解
(1) ADMA能拮抗MPP+对PC12细胞的毒性作用;
(2) ADMA抗MPP+神经毒性机制与其抑制NOS活性,减轻MPP+对PON-1表达的抑制,阻止MPP+破坏内源性硫化氢的合成有关。
4.尚需研究的主要问题及研究方案
尚需研究的主要问题是深入探讨ADMA抗MPP+神经毒性的机制,具体方案如下:
下一步研究内容和工作计划
明确ADMAMPTP的毒性
探讨NO供体(硝普纳)对CBS活力和内源性H2S生成的影响
6.公开发表学术论文情况
暂时无学术论文发表
第二部分 学位论文中期进展报告评审意见
导师(或导师组)对本学位论文中期进展报告的评价
较好的完成了预期研究计划,获得了较好的研究成果。
导师签名 年 月 日 评审小组的审查结论
学位论文进展报告评价为优(A)
组长 组员
年 月 日 学院学位评定分委员会意见
负责人签名(盖章)
年 月 日
5
Control SNP1 SNP2 SNP3
收集细胞,检测CBS活性
收集培养上清,检测H2S水平
文档评论(0)