国际经济法主体高等数学.pptVIP

国际经济法　　 第二章　国际经济法的主体 本章问题： 国际经济法律关系的主体有哪些？ 这些主体是如何参与国经法律关系的？ 一些提醒 不同的国际经济活动，参与主体不同。 不同的国际经济法律关系，参与的主体也不同。 每一类主体有其特殊性。 本章重点学习其特殊性。 时代、主体和主题的变化 东西隔离的时代－－东方家天下，西国多恶交 旧帝国殖民时代－－西方的国家间关系,东方被视为无人区 单极国家时代－－新力量的制衡（国家，金融资本，宗教） 第一节　国家 一、国家作为国经法主体的特殊性 国家在国际经济法律关系中的双重身份 主权者：纵向 立法者 管理者； 参与国际协调。 当事人：直接参与跨国财产流转关系。横向 提示：当国家出现在国经关系中时，特别注意区分是哪一种关系。 二、国家的经济权利能力和行为能力 （一）国家的经济权利能力 1.国家可以作为普通民事主体参加跨国财产流转关系： 2.国家拥有一般民事权利能力和特殊民事权利能力。 3.国家作为民事权利主体参加民事法律关系是以国库财产为保证，以国库的名义实现的。 （二）国家的民事行为能力 1.国家在本国一般不参加民事法律关系。国家代表、国家机关参加民事法律关系时仅以各自的名义和身份。 2.在国际间，国家代表、政府代表、国家机关等代表国家行使民事权利，但应与上述个人或机构以个人名义参加的民事活动区分开。 三、国家及其财产的豁免问题 （一）国家财产豁免权是国家豁免权的组成部分。 主权是国家具有的独立自主地处理自己的对内和对外事务的最高权力，包括两方面特性：在领土内是最高的，在外是独立和平等的。 国家豁免权是国家主权平等原则的延伸： 事件：美国可能冻结朝鲜多个海外帐户 朝鲜2009年7月4日上午在元山市附近的旗杆岭导弹基地发射了两枚导弹，全天一共向东海方向发射了7枚飞毛腿C型和芦洞导弹。韩国军方人士分析称，“从弹着点的分析结果来看，导弹的命中率和性能比之前有很大提高”。韩国外交通商部发表声明，批判朝鲜导弹发射是“明显违反联合国安理会决议的挑衅”行为。 作为对朝鲜执意发射导弹的惩罚，美国可能会冻结朝鲜设在马来西亚的海外银行帐户。美国的这一举动表明，美国已经开始为对朝鲜采取金融制裁措施预作准备。美国和其盟国目前正试图说服其它国家支持对朝鲜采取更为严格的货物检查措施，同时实施更为严密的武器禁运并冻结朝鲜的海外资产，以彻底切断其进行国际银行和金融业务的途径。由于担心海外帐户可能会被美国冻结，朝鲜已经开始撤出存在澳门及其他地区银行帐户中的资金，这些银行帐户是以朝鲜个人或者商行的名义开设的。 （二）国家财产豁免权的具体内容： 1.司法豁免：未经一国同意，他国国内法院不得以该国作为被告，不得以其国家财产作为诉讼标的物而提起诉讼。 2.诉讼程序豁免：即使某国放弃司法豁免权，他国法院也不能认为本国诉讼法规对该外国有效，在审理过程中不得扣押该外国财产作为担保。 3.强制执行豁免：即使某国同意在他国法院成为原告或被告而参加民事诉讼，法院也无权对该国的国家财产施行强制执行。 司法考题 下列关于国家放弃豁免权的说法哪些是正确的？（ ） A．国家可以明示放弃豁免权 B．国家可以默示放弃豁免权 C．国家在国外从事商业活动本身不是放弃豁免权 D．国家放弃管辖豁免权等于对执行豁免权的放弃 解释：当一国放弃上述三个方面权利中的一项时，不意味着其同时放弃其他方面的豁免权。 案例：魏拉曼诉苏联案 原告要求苏联付一笔债款，苏联拒绝出庭，1955年美国纽约州最高法院据《外国主权豁免法》缺席判决，原告请求法院用苏在美银行存款执行判决。1959年法院就此指出：国务院一向承认管辖豁免和执行豁免之间的差别。国务院认为，按照国际法，一个外国主权者的财产应免于执行，即使这个判决是在一项不豁免被诉的诉讼中取得的。但这一豁免原则渐被大量的例外规定动摇。 （三）两种国家主权豁免学说以及中国的态度 1.　绝对豁免说: 一个国家，无论其行为的性质是公法行为还是私法行为，在他国享有豁免，除非该国放弃其豁免权，而且享有国家豁免的主体包括：国家元首、国家本身、中央政府各部、其他国家机构、国有公司和企业。 案例：烟花案 1979年，一个叫马?司考特的美国人因燃放中国制造的鞭炮受伤，生产为中国的企业，国有国营，他藉此将中华人民共和国作为第一被告，在美国法院提起诉讼，经过长期的艰苦沟通、谈判，最终和解。 2.相对豁免说（限制豁免说，职能豁免说） 　　主张只对外国国家公法上的行为予以豁免，对其私法上的行为不予以豁免。 3. 中国的态度 (1) 计划经济体制下的绝对豁免说。代表学者：黄进 (2) 改革开放后对限制豁免说的实际承认和学术上的认同。代表学者：龚刃韧 (3) 方向： 承认职能豁免---- 坚持国家的主权行为和