私力救济合理性与可行性研究.doc

目 录 引 言 1 一、救济途径潜规则 1 二、公力救济 2 （一）、公力救济特点和效用 2 （二）、公力救济的缺陷 3 三、私力救济的概念 4 （一）私力救济发展的背景 4 （二）私力救济的文化 5 （三）私力救济的概念 6 四、私力救济的优点及效用 7 （一）私力救济的优点 7 （二）、私力救济的效用 8 五、私力救济的完善 9 （一）、国家的态度 9 （二）私力救济完善的方面 10 参考文献 11 引 言 随着人们法律意识的不断提高，案件依及纠纷不断增加，无论是从案件的数量上还是从案件的来源上，都开始趋向于多元化，而自改革开放以来，由于我国的司法权力过于集中，一直是国家代表人民行驶司法权，对人们实行公力救济，根本无法适应当前形式的发展，私力救济作为一种由来已久的救济方法，对一些案件和纠纷有其独特的作用。私力救济的运用不但可以缓解公力救济的压力，而且还可以促进司法改革。我们重新认识私力救济，了解私力救济的合理性和对纠纷解决的可行性，从而认可私力救济，让其适用于纠纷领域。 一、救济途径潜规则 越来越多的人在运用公力救济保护自己的权利的同时，也有越来越多的人开始运用私力救济途径去保护自己的利益。我们都知道，私力救济是法律明文禁止的，甚至是我们日常生活中常见的“私了”国家也是不提倡的。国家法律规定的救济途径是司法救济，也就是法理上的公力救济。而面对纠纷人们却选择了私力救济，生活面对这中现象，我们喜欢用“潜规则”去解释，《辞海》中并没有潜规则这个词组，根据《辞海》的解释，“潜”的解释是“没水，暗中等一些解释”而“规则”则是“规范；整齐，合乎一定的方式；就某一事项所制定的书面之书”。可见潜规则是人们在日常生活中杜撰的，因而面对这种现象，仅仅用潜规则解释是不够的。这种现象背后真正的原因是什么，为什么法律禁止的私力救济会在社会中如此盛行，为什么国家面对私力救济也只是睁一只眼闭一只眼，而我们又应该怎样对待私力救济呢。如果想了解私力救济以及解释这些问题，就应该先了解其原因，而了解原因莫若先从与公力救济联系最密切的公力救济入手。 二、公力救济 （一）公力救济特点和效用 1.公力救济的特点概述 在社会主义法治浪潮之下，随着改革开放，我国的法制建设也取得的辉煌的成果，特别是体现在宪法上2004年《中华人民共和国宪法》修订，正式将人权写入宪法。标志着我国自文革以来法制建设的一次质的飞跃。 如今，法律已经渗透到我们生活中的方方面面，小到5分钱的官司，大到数百亿美元的纠纷，双方当事人都可对簿公堂。司法作为公力救济的主要途径，它主要有以下几个方面的救济： 民事救济，刑事救济，行政救济，劳动仲裁以及最近几年越来越进入人们视野的司法审查救济等。公力救济的特点是有法律体系决定的，有实体法，必有程序法作保障，因此，公力救济的特点之一是程序性，用程序来保障司法正义的实现。比如美国著名的辛普森案，司法之所以追求程序正义，主要是想让司法的救济暴露在阳光之下。公力救济的另一个特点是以法律为准绳，以国家强制力为后盾，去解决纠纷。总之，公力救济解决纠纷的方式是一整套方案，而不是单一方法的运用。 2.公力救济的效用 从社会角度来讲，司法救济维护了社会和谐，安定了社会秩序，使人们按照正确的社会秩序生活，从而为社会创造必要的财富，让人们能够在社会中和谐地生活下去，相反，司法对于违反社会秩序的人能够及时纠正，违法的可通过行政途径纠正，犯罪的以及严重危害社会和他人的，司法不仅纠正他们的错误，而且还会让他们承担一定的社会责任，为他们危害社会和他人的行为付出一定的代价，司法就像古人所讲的一条尺度，不仅指导人们怎样去做，而且还为每个成员的行为进行度量，从而用法律使人们达到不逾矩的程度。从当事人角度来讲，有了法律的保障，我们就步入了文明社会，自己的权益有法律作保障，自己就可以在法律的限度内自由的生活，远离了原始社会，远离了霍布斯丛林，当自己的权利受到侵害时，不用忍辱复生，拿起法律的武器去为自己的权利奋斗，不用再像电影《勇敢的心》中主人公那样悲壮，因为我们已经生活在一个被法律界定为法律面前人人平等的社会，不管你的社会地位多么高高在上，但在法律面前，哪怕我是乞丐，我也和你一样，都是自然人。 （二）、公力救济的缺陷 正是因为司法如此多的好处，各国家各个执政党都将依法治国作为自己执政方针的一部分，一来彪炳自己奉公守法，二来取信于天下。但权力导致腐败，自改革开放以来，行政腐败已是不争的事实，且贪污数额越来越大，用王跃文的一句话形容现在的行政官员：政治不是问题，女人不成问题，经济才是问题再恰当不过了。 1.权力导致腐败 自去年以来，最高院副院长黄松有因经济问题被人大免职，人们对司法代表正义开始怀疑了。司法到底是什么呢，司法权又是什么呢，司法是国家的机关部门，他以宪法赋予的司法权为依据，代表国