个案社会工作价值与伦理.ppt

个案工作价值与伦理 什么是价值和伦理？ 日常生活中我们免不了要做各种选择，而选择依据于价值。当我们询问”选择哪一个才好？”时，通常会同时牵涉两个问题，一是个人喜好的问题，另一则是可否被社会接受的问题。 前一个问题广泛的关于各种价值，例如：好、坏、健康、知识；后一个问题则特别关注于伦理价值，例如：应该、不应该。 但在现今信息时代，我们往往盲目地跟随接收到的信息仓促下决定，而非经过反思后自主地作出决定。换言之，是他人在替我们做决定，而不是自己做决定。然而，做决定是人认识、修正以塑造自我的必经途径。 价值与伦理的区别 价值是客体满足主体需要的程度 价值是主体依据自我需要的满足程度而进行判断的结果，因此，它与主体的主观感受有极大的关联。同一客观事物，不同的主体可能会有不同的价值判断。 价值是一种选择，价值选择是自由的，是不能强迫的 伦理可理解为人与人关系的准则 伦理一词最早出自《礼记》：“乐者，能伦理也。”伦，人伦也，即人与人的关系；理，治理，条理、规则 任何一个社会都必须有伦理，否则就无法维系，伦理对于每个人来说，是应该遵循的，也是必须遵循的 价值与伦理的联系 伦理来源于价值并且与价值保持一致 伦理是操作层面上的价值，是把价值观念转变为行动的行为守则 社会工作发展及其职业伦理要求 社会工作职业伦理的内容 对案主的伦理责任（案主利益的首要性、案主的权利和 特权、秘密和隐私、费用） 对同事的伦理责任（尊重公平和礼貌） 在实务机构中的伦理责任 （对雇佣组织的承诺） 作为专业人员的伦理责任（适当性、能力和专业发展、 服务、诚实、学问和研究） 对专业的伦理责任（维持专业正直、社区服务、发展 知识） 对社会全体的责任（促进普遍责任） 3、社会工作主要伦理 （1）案主自决（自我決定）Self-determination （2）知情同意权 （3）必威体育官网网址 Privacy （4）保持专业界限 移情 反移情 （1）案主自决（自我決定） Self-determination 案主自由不容干涉——案主有待协助 （一）协助案主看清自己的问题及需要 （二）协助案主看清自己可取得的资源 （三）引导出案主潜在的能力 （四）建立专业协助的关系 （五）协助案主成长，培养解决自己问题的能力 案主自决的四个原则 （1）案主意识到问题解决方法的多样性； （2）案主而非社工才是主要的问题解决者（社工不是救世主、专家，他们之间是平等主体的关系）； （3）自决并不禁止或限制社工提供观点或建议； 你最好把你母亲送到疗养院。 你考虑过把你母亲送到疗养院吗？ （4）即使在社工有保护社会的额外功能的领域里，案主的自决也是可能的和应当被鼓励的（如监狱、假释和缓刑）。 案主自决不是绝对的 下列情况不适合让当事人自决： 能导致监禁或犯罪的行动 由于虐待儿童，导致对儿童监护权的丧失 对离家出走或者习惯性逃学的学生 当事人生理或心理上缺乏做决定的能力，如不会游泳的孩子想在游泳池里玩…… 要求与工作员发生性关系 当事人自决是有限制的，不是绝对的，作为工作员一定要明白当事人自觉原则的局限。 影响当事人自决的因素 一位农村妇女，遭受丈夫虐待数十年，但她无法离婚。如果让当事人自决，她仍然会留在那个受虐的家庭中。如果选择离婚，她首先会遭到社区乃至娘家人的反对，离开丈夫自己将无家可归，连基本的生活保障都没有，孩子就会被人欺负。 该妇女自决所需要的资源支持： 社会支持：社会对待离婚者（尤其是女性）的宽容 家庭支持：哥嫂等娘家人是否接纳，并为其争取离婚财产？ 法律支持：妇联能否为她提供必要的法律及其他的支持？派出所是否会对其丈夫行为进行干预？她从哪里得到临时居所和土地？ 自身条件：当事人的文化水平、经济独立能力 另则案例：城市弱势女性的社会援助 当事人王女士曾是一家国有企业的普通工人，现下岗在家。与丈夫离婚一年，但因为自己无房，所以仍然暂时居住在前夫的房子里。 离婚夫妇同在一个屋檐下生活的日子非常艰难，男方不时对其进行人身攻击和性骚扰，使得王女士和孩子无法正常地生活。 当事人也常常有活不下去的念头。 思考：针对王女士，社工可以从哪些方面开展援助？ （2）知情同意权 案主的知情同意权既是伦理守则，也是法律的要求：案主有权知道社工对他们