刑法分论讲义教案.doc

刑法精品课教案、讲义 刑法分论 第二十章 刑法各论概述第一节 刑法各论与刑法总论的关系 刑法典的体系是由总则和分则两大部分组成。刑法总则是关于犯罪、刑事责任和刑罚的一般性规定，而刑法分则则是对各类、各种不同的犯罪的刑事责任和刑罚作出具体规定。总则以分则为依托，同时又指导、补充分则。与刑法总则和刑法分则相适应，刑法学体系由刑法总论与刑法各论两大部分组成。刑法各论与刑法总论之间的关系，等同于刑法总则和刑法分则的关系，是一种一般与特殊、抽象与具体、共性与个性的关系。刑法各论对总论的作用主要表现为以下几点：（1）刑法总论所阐述的有关犯罪、刑事责任和刑罚的基本理论是从刑法各论具体犯罪中抽象、概括出来的，反映了各种具体犯罪的共性和认定、处罚犯罪的一般原则。（2）刑法总论关于犯罪、刑事责任和刑罚的一般原理、原则，无论对定罪还是量刑都具有重要的作用，但这些抽象的原理、原则只有通过刑法各论对具体犯罪的论述，才能得到实际的贯彻和体现，从而便于理解和把握。（3）刑法各论通过对具体犯罪问题的研究，使总论的原理、原则有了深刻的内涵与广博的外在表现，内容更加丰富，同时往往会发现刑法总论原理、原则的不足，从而有助于刑法总论的发展和完善。刑法总论对刑法各论的作用主要表现为以下几点：（1）刑法总论通过对具体犯罪的科学抽象和概括，提炼出关于犯罪、刑事责任和刑罚的一般原理，使我们从宏观上把握具体犯罪的实质，对具体犯罪问题获得更高层面的认识。（2）刑法总论关于犯罪、刑事责任和刑罚的一般原理、原则抽象、概括于具体犯罪，因此对指导刑法各论去科学地分析每一种具体犯罪，正确解决具体犯罪的有关问题具有重要的意义。（3）刑法总论是关于犯罪、刑事责任和刑罚的基本理论，它对于刑法各论的研究具有一定的规范和约束作用，即刑法各论的研究不能违背总论得到公认的原理、原则。 第二节 刑法分则体系 一、刑法分则体系的概念和意义刑法分则体系，是指刑法分则按照一定的标准和规则，将具体犯罪分为若干类，并进行合理排列而形成的有机体。将各类犯罪按照一定的标准分类排列，形成科学的刑法分则体系，具有重要的意义：1.建立科学的刑法分则体系，对各类犯罪进行合理的分类和排列，使形形色色的犯罪条理化、系统化，从而刑法分则条文井然有序，便于查找和适用。司法人员在具体的司法实践中可以较为准确地认识各类犯罪的一般特征和各种犯罪的具体特征，正确地把握各类及各种犯罪的危害程度，准确区分具体罪与罪之间的界限，从而对犯罪准确适用刑罚。2.根据一定的标准和规则对犯罪进行科学的分类，并按照一定的程序进行合理的排列，体现了刑法的价值取向。我国刑法分则对各类、各种犯罪，一般根据犯罪的社会危害程度，采取有重到轻的顺序排列，表明了刑法打击犯罪的重点所在。二、我国刑法分则体系的特点我国刑法分则对犯罪进行分类的标准是犯罪行为所侵犯的同类客体；对各类犯罪以及各种具体犯罪的排列标准主要是各类各种犯罪的危害程度。1.我国刑法以同类客体为标准对犯罪进行分类。我国刑法分则以同类客体为标准将具体犯罪分为10类，每一章规定一类犯罪，其排列顺序依次是：危害国家安全罪，危害公共安全罪，破坏社会主义市场经济秩序罪，侵犯公民人身权利、民主权利罪，侵犯财产罪，妨害社会管理秩序罪，危害国防利益罪，贪污贿赂罪，渎职罪，军人违反职责罪。所谓犯罪的同类客体，是指某一类犯罪所共同侵犯的我国社会主义社会关系的某一方面。同类客体揭示出同一类犯罪在客体方面的共同本质，并在相当程度上反映出各类犯罪不同的危害程度。比如背叛国家罪、叛逃罪、间谍罪等具体犯罪，共同侵犯的客体是国家的安全，因此归入危害国家安全罪；放火罪、爆炸罪、投毒罪等具体犯罪，共同侵犯的客体是社会的公共安全，因此归入危害公共安全罪；生产、销售假药罪、伪造货币罪、偷税罪等具体犯罪，共同侵犯的客体是社会主义市场经济秩序，因此归入破坏社会主义市场经济秩序罪；故意杀人罪、强奸罪、绑架罪等具体犯罪，共同侵犯的客体是公民人身权利、民主权利，因此归入侵犯公民人身权利、民主权利罪。其他各类犯罪的分类也是根据这一原则。根据犯罪的同类客体对犯罪进行分类，有利于把握各类犯罪的性质、特征和社会危害程度，便于司法机关正确定罪量刑。2.刑法分则各类犯罪的排列顺序，基本上按照同类客体的重要性程度的不同，从重到轻排列。在对具体犯罪进行科学的分类基础上，恰当合理地排列各类犯罪，同样是建立科学的刑法分则体系的一个重要方面。我国刑法分则以各类犯罪的同类客体的重要性程度为依据，按由重到轻的顺序进行排列。危害国家安全罪的同类客体是国家安全，而国家安全是我国的根本利益，是最重要的社会关系，因此将危害国家安全罪列在各章之首。危害公共安全罪的同类客体是社会的公共安全，其社会危害程度仅次于危害国家安全罪，因此这类犯罪紧随危害国家安全罪之后，在刑法分则中列于第二章。刑法分则