从内容到技巧.ppt

法学院 程滔 法庭演说词——代理词、辩护词 民事、行政案件的当事人，刑事案件的被害人。 根据诉讼程序的不同，有一审、二审和再审之分； 根据委托人诉讼地位的不同，又有原告一方，被告一方和第三人的一方之分。 代理词与起诉状、答辩状、上诉状的区别； 代理词与辩护词的区别。 引言：出庭的法律依据、庭前准备并概括对案件的基本看法。 审判长、审判员： 我接受原告李XX的委托，担任其代理人。出庭前，认真查阅了本案的卷宗材料，对相关证人做了调查。现就本案的事实、要求赔偿的理由以及法律适用等问题发表如下代理意见，请法庭予以充分考虑。 尊敬的审判长、审判员： 　原告蹒跚的脚步今天终于迈上司法神圣的殿堂；经历了三年多的凄风苦雨，原告终于沐浴到司法正义的阳光。本代理人首先需要声明的是，无论本案实体判决如何，也就是说，即使判决我方败诉，我方仍将对法庭表示深深的谢意和敬意，因为法庭给了我方一个申辩的机会，给了我们一个法律上的正当程序，程序有时比实体更重要！代理人同样想要说明的是，即使本案被告胜诉，被告也会因为在作出对于学生性命攸关的决定时，拒绝给予一个正当的程序，而损害被告所享有社会声誉。这一点不仅是被告所不愿的见到的，而且也是原告以及每一个爱护被告声誉的人们所不愿的见到的。海淀法院在田永诉北京科技大学案的判词中宣言：“从充分保障当事人权益原则出发，被告应将其决定直接向本人送达、宣布、允许当事人提出申辩意见”。在一个缺乏正当程序传统观念的国度，海淀法院这一庄严宣告如同来自天堂的鼓声，震撼着我们以及一切渴望法治的人们的心灵。这一宣告，我们将永远铭记在心！ 代理词的内容： 论证当事人之间的法律关系或行为的性质； 受害人与装卸公司 雇佣关系 装卸公司与油田供应处 劳务关系 受害人与供应处 间接劳务关系 受害人与装卸公司和供应处 侵权行为关系 论证当事人行为的效力； 第一，按银行的规定，从事保险代理业务的代理机构需向人行备案，并应具有营业执照。但保得公司并未备案，且保得物资部从事保险代理业务无营业执照，故合同无效。第二，保得物资部作为保得公司的下属部门，同时是太保公司的兼职代理机构，其与太保公司签订的机动车保险合同，是属于代理人以被代理人的名义与自己签订合同，该行为违反法律规定，因而无效。第三，保险合同是一种射幸合同。作为射幸合同，保险合同的履行内容在订立合同时对于未来危险事故是否发生是无法确定的，仅投保人一方交纳投保费，保险人是否履行赔偿义务，取决于合同约定的保险事故是否发生。作为投保人同时又是保险人的代理人的保得公司，直到2月16日即保险标的物丢失7天后才交纳保险费，这就完全改变了保险合同作为射幸合同的性质，即将保险标的风险的不确定性转化为确定性。这等于投保人以少量的投资换取一种已知的、确定的巨额利益，使保险合同成为一种不公平的无风险的交易。这就根本上与合同的性质、保险合同设立的目的是相违背的。所以合同是无效的，法律不能支持原告的诉讼理由和诉讼请求。 指出责任 被告陈某是100线西大桥道板架设安装工程的承包人，招收原告李某在该工程工作后，双方形成了劳动合同关系，陈某作为工程承包人和雇主，依法对民工的劳动保护承担责任。采用人工安装桥梁行车道板本身具有较高的危险性，对此，陈某应采取相应的安全措施，并临场加以监督和指导，而陈某仅在作业前口头予以强调，疏于注意，以致李某发生安全事故。虽然李某在施工中也有违反安全操作规则的过失，但其并非铁道建设专业人员，且违章情节较轻，故不能免除陈某应负的民事责任。 被告四川某工程公司作为100线西大桥的施工企业，在有条件采用危险性较小的工作方法进行行车道板架设安装的情况下，为了降低费用而将该项工程发包给个人，采用人工安装，增加了劳动者的安全风险。工程公司对原告李某的工伤事故，依法承担连带责任。 代理的技巧——抓住实质性问题，深入进行剖析 根据《民法通则》第153条之规定，不可抗力是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。本案发生时洛阳地区普降40年以来少遇的特大暴雨，这一自然现象无疑属于不可抗力，但并不能由此认为公路防护墙的管理者可以免责。公路防护墙倒塌系墙体被雨水长时间浸泡所致，而雨水浸泡这一事实，也正说明市公路总段在公路防护墙的日常维修、养护中没有充分履行其应尽的注意义务，主观上存在过错。换言之，如果市公路总段对公路防护墙已尽相应注意义务，维修、养护得当，确保墙体与土方之间不积水，公路防护墙就不可能长时间被雨水浸泡而发生倒塌。由此可见，特大暴雨虽属自然灾害，但是公路防护墙被雨水浸泡引起倒塌，并不具有不可预见性、不可