公共行政学--管理理论与创新.ppt

教学目的与要求 1、掌握公共行政的基础理论与知识 2、掌握公共行政的发展历程 3、掌握行政管理的规律与特征 4、了解政府的职能、政府改革与发展的趋势 5、能够运用所学的知识分析和理解政府管理行为 平时占30%，期中占20%，期末占50%（考试） 克隆动物食品安全吗？ 克隆动物食品是否安全？ 美国食品和药物管理局宣布经过克隆的牛、猪和山羊及它们的后代均可食用 安全克隆肉能上餐桌了 专家称中国未来应该也会允许此类食品销售 但目前不具备推向市场的条件 美国食品和药物管理局(FDA)2008年宣布，经过克隆的牛、猪和山羊以及它们的后代均可以安全食用，克隆牛产的奶也可安全食用。  克隆动物食品是否安全？ 美国媒体普遍认为，这意味着今后来自这些克隆动物的产品可无须贴特别标签而直接进入食品市场。 FDA称，科学家就克隆技术安全性问题在全球各地进行了数十次相关研究，研究结果显示，从生物角度来说，以上克隆动物以及它们的后代与按传统方式繁殖的同类没有什么不同，它们的肉和人们今天食用的肉也没什么两样。 克隆食品是否安全？ 此外，克隆牛产的奶和按传统方式繁殖的牛所产的奶同样安全。 此前，美国食品药品管理局耗时6年研究是否允许以克隆动物为原料制成的食品上市销售。 欧盟食品安全机构日前也表示，食用克隆食品是安全的。克隆食品有望在今后几年中进入20多个成员国的超市。 什么是克隆食品？ 克隆是英文clone的音译，简单讲就是一种人工诱导的无性繁殖方式。 科学家把人工遗传操作动物繁殖的过程叫克隆，这门生物技术叫克隆技术。克隆食品，简单地说，就是指克隆动物生产的肉和奶。 中国农业大学农业生物技术国家重点实验室副研究员戴蕴平表示，随着美国批准克隆动物的奶制品和肉制品上市销售，欧盟也宣布克隆食品安全可食，我国在未来应该也会允许克隆食品的销售。 社会对克隆食品的反应 美国最大的奶制品公司——迪安食品公司之前曾表示，他们公司不会使用“克隆牛”产下的奶作为原材料来生产奶制品。 迪安食品公司说，消费者并不喜欢克隆牛奶，所以他们尊重消费者的选择，绝不会用克隆牛奶做原材料来生产奶制品。 实际上，在迪安公司对克隆牛奶说“不”之前，美国已经有一些规模较小的奶制品公司也表示拒绝克隆牛奶 克隆的发展史 绵羊“多利”问世 克隆动物家族至今增至13位成员——— 10年前，绵羊“多利”的问世宣告了一种被普通人视为“魔法”的技术———克隆的诞生。 尽管科学家把这种技术表达为“高等哺乳动物高度分化的体细胞，在卵胞质中可以去分化，并重新编程而恢复全能性”，但刚出现时仍被视为“魔法”，因为这种技术可以让生命退回到原点，再重新发育！ 十年来，克隆动物家族在不断壮大。在羊之后，已经出现了猴、猪、牛、猫、鼠、兔等13位成员。 克隆技术的意义 科学家认为，由于很多哺乳动物的基因和人具有很高的相似性，因此对哺乳动物进行的基因研究能够为人类基因研究及人类疾病的治疗提供依据。不仅如此，克隆技术给予人们的好处已经崭露头角。可能在不久的将来，人们喝杯牛奶就可以治病了。 现在，英国PPL公司已培育出羊奶中含有治疗肺气肿的a-1抗胰蛋白酶的母羊。这种羊奶的售价是6千美元一升。一只母羊就好比一座制药厂，用什么办法能最有效、最方便地使这种羊扩大繁殖呢？最好的办法就是“克隆”。 尽管如今克隆研究取得了很大进展，目前克隆的成功率还是相当低的。 克隆绵羊“多利”出生之前研究人员经历了276次失败的尝试；70只小牛的出生则是在9000次尝试后才获得成功，并且其中的三分之一在幼年时就死了；克隆马“Prometea”也是花费了328次尝试才成功出生。 3头转基因克隆小猪在东北农业大学诞生 * 新制度主义的起源 在当时的背景下，一批主流经济学家开始深入研究制度、制度变迁及后果、国家和意识形态等，并得出了富有启发性的结论。 例如加尔布雷斯的“制度演进”、诺斯的“制度变迁”和科斯的“产权理论”等。从经济学视角对制度进行研究，开拓了经济学的研究新视野，经济学领域的新制度主义研究逐渐兴起了 Fudan University * 新制度主义的起源 社会学作为一门学科，自建立之日起，就与社会制度的研究和制度变革的比较分析密切相关。社会学者一直认为制度影响着社会和经济行为。 然而，新制度主义社会学力图解释制度而不是简单地假定制度存在。 正如维克多·尼所说，“事实上，方法论上的个人主义代表了现代实证社会学的主流。这一遗产是社会学中的新制度主义所寻找的基础。”? 社会学中的新制度主义研究路向可能被认为是社会学中向新古典主义的转向。社会学中的新制度主义扩展了古典主义社会学者和早期的社会学制度主义学者的知识遗产，后者同样与经济学进行了富有成效的知识交流。 Fudan University * 新制度主义的范式