连续统还是二元互斥-赵彦春.pdfVIP

连续统还是二元互斥？ ——及物性原型观的学理探究① 赵彦春 四川外语学院 本文试图论证：语义特征与动词及物性实际上是不相关的，由此揭示语义原型 摘 要： 观的悖论性，并维护二元互斥的学理基础。二元互斥表现于动词，即动词的及 物性和不及物性是泾渭分明的，决定动词根本属性的不是语义特征而是句法结 构。论证显示：以原型范畴界定动词属性不能满足科学所要求的充分解释力， 也不具有刚性特征。 主题词：及物性原型；二元互斥；语义特征 中图分类号：H313 文献标识码：A 文章编号：1672-9382(2011)01-0028-08 1 这些学者基于新的认识论和方法论，对语 引言 1 言研究不乏开拓之功，尤其在语言使用和理解 “ 的探索方面颇有建树，然而就逻辑理路而言， 《马氏文通》有言：一其动而仍止乎内 “ ” 也，曰内动字。一其动而直接乎外也，曰外 由于受后现代 自然逻辑 （natural logic）的影 作者简介：赵彦 ” 动字。 （马建忠，1898）内动字与外动字 响，难免偏重经验而忽视理性，纵深现象而淡 春，四川外语学 分别对应不及物动词和及物动词。这句话从 化本质，由此也就难以企及科学所要求的解释 ) 9 3. 院外国语文研究 根本上揭示了动词及物性的存在基础——止乎 力和刚性特征。 o N l a 中 心 教 授 ， 博 i r 内还是止乎外，即是否具有带宾语的能力。 e S l 士。研究方向： a r Hopper Thompso n（1980）等学者基于 e n e 2 及物性原型观回顾与评判 2 G 理论语言学、翻 ( 体验主义的认识论与方法论对此类分野进行 1 1 o. 1 N 译学。E-m a i l: 0