浅论《长生殿》与《桃花扇》异同比较.doc

浅论《长生殿》与《桃花扇》异同比较 姓 名 院 系 文 学 院 专 业 汉语言文学 班 级 学 号 指导教师 答辩日期 成 绩  浅论《长生殿》与《桃花扇》异同比较 内容摘要 洪昇的《长生殿》与孔尚任的《桃花扇》齐名，被誉为清初传奇双壁。洪昇与孔尚任也因这两部作品为世人所知。这两部传奇作品都产生于清朝初年，在清代的戏曲史上产生了深远的影响。《长生殿》和《桃花扇》二者有相同点：二者都写爱情，二者同是悲剧，二者的艺术成就都很高。尽管如此，二者还是存在着一些差异。如爱情的表现，结局不同；悲剧的性质，深层意蕴不同；结构线索与表现手法不同等等。 【关键词】 长生殿 桃花扇 异同比较 Comparing similarities and differences of the Palace of Eternal Youth and the Peach Blossom Fan Abstract “The Palace of Eternal Youth” of Hong Sheng and “the Peach Blossom Fan” of Kong Shangren, the two dramas is praised as a legendary double-wall in the early year of the Qing Dynasty. Hong Sheng and Kong Shangren in the Novel also because these two works known around the world. The two legendary works are produced in the Qing Dynasty。The Qing Dynasty opera history had a profound impact. The Palace of Eternal Youth and the Peach Blossom Fan, there are many differences and similarities: Both have written of love, both with the tragedy, both have a high artistic achievement. Nevertheless, there still exist some differences between the two. Such as love, performance, outcomes are different; the nature of the tragedy, the deep meaning different; structure and performance of different approaches and so on. 【Key Words】 the Palace of Eternal Youth the Peach Blossom Fan Comparison similarities and difference 目录 （1） （一）爱情基础不同 （1） （二）爱情表现不同 （2） （三）爱情结局不同 （3） 二、同写悲剧，二者略有不同 （3） （一）悲剧的原因不同 （3） （二）悲剧的性质不同 （4） （三）悲剧的深层意蕴不同 （4） 三、同为艺术成就很高，二者各有千秋 （5） （一）人物设计不同 （5） （二）叙事线索不同 （5） （三）表现手法不同 （5） 参考文献 （6） 致谢 （6）  浅论《桃花扇》与《长生殿》异同比较 学生姓名：吕春娇 指导教师：赵继红 《长生殿》与《桃花扇》齐名，被誉为清初传奇双壁。这两部作品问世以后，就在戏曲界引起了非凡的影响。出现了“纵使元人多院本，勾栏争唱孔洪词”的场面，在清代的戏曲史上产生了非常大的反响。这两部传奇作品都产生于清朝初年，都是作者三易稿才完成作品。但是它们有一些差异，本人着重从爱情、悲剧、艺术成就三个方面进行比较研究。 一、同写爱情，二者各有不同 （一）爱情基础不同 《长生殿》发生在唐朝，记录了唐玄宗和杨贵妃缠绵悱恻、生离死别、感人至深的爱情故事。唐玄宗与杨贵妃的爱情只是建立在李隆基对杨贵妃美色的垂涎之上。 首先，李隆基对杨玉环的爱，是爱她倾国倾城的容貌。比如：第四出《春睡》中，“瞧科，爱他红玉一团，压着鸳衾侧卧。” 其次，李隆基对杨玉环的感情，是对她身体的贪恋。《窥浴》一出写李隆基和