- 1、本文档共33页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
MBA逻辑第三讲
回顾:联言与选言 回顾:充分与必要 分清条件和结论 第二讲作业: 00在职:26、49、50、58、66 01在职:21、37、42 02在职:13、42、50 03在职:36、52 考点九:关系命题 02年第55题 55.甘蓝比菠菜更有营养。但是,因为绿芥兰比莴苣更有营养,所以甘蓝比莴苣更有营养。 以下各项,作为新的前提分别加入到题干的前提中,都能使题干的推理成立,除了 A.甘蓝与绿芥兰同样有营养。 B.菠菜比莴苣更有营养。 C.菠菜比绿芥兰更有营养。 D.菠菜与绿芥兰同样有营养。 E.绿芥兰比甘蓝更有营养。 考点十:双重否定 考点十一:逆否命题 小结:三种等价 考点十二:归谬法与反证法 归谬法 — “第四种矛盾” 若(p?q )∧( p? ┓q ),则┓p ? 思考:若(p?q )∧( ┓ p? q ),则 ? 反证法 — “归谬法的逆用” 若( ┓p?q )∧( ┓p? ┓q ),则p 其他考点 演绎推理:直言判断的变形、二难 推理、反三段论、四律; 归纳推理:类比推理; 其他:概念与定义、非形式谬误、 逻辑证明与反驳。 历年“智力测验”真题 ? 00年:64、68 01年: 70 01在职:52、53 02年:38、60 02在职:25、39、40 03年: 56 03在职:56 批评性思维:对论证推理的研究 论证的结构 论题 — 前提/论据(假设、条件)— 论证方式(论证结构) — 结论 证明还是反驳提干决定了题目的 分类方式 批评性思维:证 明 证明的原则:充足理由率(A真,因为B真且B能推出A) 证明的规则: ① 论题的规则:必须明确、确定(不变),否则将犯“论题不清”和“转移 / 偷换论题的错误”; ② 论据的规则:必须真实、自立,否则将犯“虚假论据”或“预期理由”和“循环论证”的错误; ③ 论证方式的规则:论据与论题应有必然的逻辑联系,否则会犯“推不出”的错误。 批评性思维:证 明 证明的种类 ① 直接证明:演绎证明、归纳证明 (完全 / 穷举、不完全)、类比证明; ② 间接证明:反证法、选言证法 / 淘汰法。 批评性思维:反 驳 反驳的角度:驳论题、驳论据、驳论证方式; 反驳的方法:直接反驳法、间接反驳法(归谬法 / 引申法、独立证明法)。 批评性思维:题目的分类 其他常见题型 相似比较 比较结构、比较论证方式、比较漏洞 语义分析 多以二人对话为载体,但二人对话不都是语义分析。 各题型比例及重要性评价 A. 削弱型(05年第31题) B. 前提/假设型(05年第32题) 32.面试是招聘的一个不可以取代的环节,因为通过面试,可以了解应聘者的个性。那些个性不合适的应聘者将被淘汰。 以下哪项是上述论证最可能假设的? A.应聘者的个性很难通过招聘的其他环节展示。 B.个性是确定录用应聘者的最主要因素。 C.只有经验丰富的招聘者才能通过面试准确把握应聘者的个性。 D.在招聘环节中,面试比其他环节更重要。 E.面试的唯一目的是为了解应聘者的个性。 C. 支持/加强型(05年第35题) D. 结论型(05年第46题) E. 解释型(05年第48题) F. 语义分析型(04年第55题) G. 相似比较型(02年第51题) H. 评价型(02年第47题) 自修五法 第一法:反复体会真题,寻找、感受出题者思路; 第二法:精练为主,题目标注,分析得失,持之以恒; 第三法:快速抽取逻辑结构,不拘泥于题干具体内容,抓住题目中得出结论(正、误、漏)的方式或结论本身(正、误); 第四法:不依赖提干以外的材料和经验,思维收敛专注;不要思索题目本身的合理性,找到“相对最好”的选项即可; 第五法:熟题不求快,不顺手题不求稳,先易后难,流畅推进。 * * 备战 2006 MBA 联考 基础班 逻辑 第三讲 社科赛斯(SUCCESS)MBA培训中心 逻辑主讲 王金门 肯 后 否 后 否 前 肯 前 必 要 充 分 肯顺否逆(由箭头的方向帮助记忆) p∧┓q 与 ┓p∧q 考点与案例 批评性思维 总 结 ? 自返、对称、传递 例一:a和b是同学,b和a? a认识b,b认识a吗? 例二:a比b早,b比c早,a比c呢? a喜欢b,b喜欢c,a与c呢? ? ? ? 逆命题:前提与结论互换,如 p→q的逆命题是q→p 否命题:同时否定前提和结论,如
文档评论(0)