武汉大学MBA课程：《社会主义市场经济理论》全部课堂笔记及考试题.doc

社会主义市场经济理论 授课老师：程保平 第一讲 中国主流经济学中的“短缺” 主流经济学：指的是改革开放以来在理论上掌控着话语权，在政策上影响中央政府决策的一种经济学思潮。 （一）“短缺”经济学家 1、什么叫经济学家？ 至少满足以下四个方面的要求：（1）、有理论体系。（2）、必须是自己的理论体系。（3）、必须超越前人。（4）、以上所有三点一定要为理论界所公认。 2、例证： 世界上最伟大的三个经济学家：亚当·斯密（国富论）、凯恩斯（通论）、马克思（资本论） 在我国：吴敬琏（市场理论）：没有自己的理论体系，没有超越前人，也不是公认的。 厉以宁（股份改革）：没有自己的理论体系，没有超越前人，也不是公认的。 萨伊定律：供给能自动产生需求。Supply creats it’s own demand. （二）“短缺”马克思经济学立场 1、什么叫经济学立场？ 指的是经济学为谁的利益服务。 分为两个流派：西方经济学和马克思经济学。 2、经济学为什么必须要有立场？ 经济学的立场是不以经济学家的意志为转移的。 3、中国主流经济学应具备什么立场？ 马克思经济学立场。 4、为什么会“短缺”？ （1）、对待马克思经济学的态度不科学。A、妖魔化。B、虚拟化。C、形而上学。 （2）、对待西方经济学的态度不科学。（西方经济学只为少数人服务） （3）、对待邓小平理论不科学。（邓小平理论主要观点：A、让一部分人先富起来。B、逐步实现共同富裕。） （三）、“短缺”理论创新 1、什么叫理论创新？ 形成超越前人的理论体系。 2、中国经济学为什么要理论创新？ 改革开放是前无古人的事业，前无古人的事业需要前无古人的经济学，前无古人的经济学需要前无古人的理论创新。 3、中国主流经济学为什么缺乏理论创新？ 客观原因：改革开放来得太突然，理论上没有准备。 主观原因：过分追求自身的经济收入，没有为科学献身的精神。（劣币驱逐良币） 复习题：试论中国主流经济学缺少什么？ （2007-10-6） 第二讲 马克思经济学与中国社会主义市场经济理论 （一）、马克思经济学的历史价值 英国古典经济学：是西方第一个有理论体系的经济学。是指当年马歇尔集成亚当·斯密、大卫·李嘉图等英国经济学人诸项研究后的学派,总舵在剑桥大学,史称剑桥学派。 “古典革命”：重商主义经济学被英国古典经济学所替代。 构建了经济学体系古典(政治)经济学斯密是英国古典经学的杰出代表和理论体系的创立者。当代经济学家把边际效用价值论的出现称为“边际主义革命”，即对古典经济学的革命。这个学派运用的边际分析方法，后来成为资产阶级经济学发展的重要基础。创立了微观经济学边际效用学派在美国的主要代表是克拉克，他在边际效用论的基础上提出边际生产力分配论。马歇尔凯恩斯革命创立了宏观经济学国家干预经济理论）是由芝加哥大学著名教授，诺贝尔经济学奖获得者斯蒂格勒在1966年出版的《价格论》中首次提出和使用的，当时，斯蒂格勒将这一定理简单概括为：“在完全竞争条件下，私人成本等于社会成本。”换句话说，只要不存在交易费用，外部效应将自动趋于消失。现在人们使用“科斯定理”时，更多地是指，只要交易费用不为零，就可以利用明确界定的产权之间的自愿交换达到配置的最佳效率，从而克服“外部效应”，而无需抛弃市场机制。其原因在于，只要产权上明确地界定，交易各方就力求降低交易费用，使资源使用到产出最大、成本最小的地方，达到资源的最优配置。）?S?′ PE(PE′) D′ D O QE QE′ Q 资本主义也是为全体社会成员服务的，但是在两极分化的前提下。像北欧瑞典等高福利国家，已经没有了两极分化，我觉得不算是资本主义国家，而可能是社会主义的一种存在形式。我认为，如果没有两极分化，或者两极分化不明显，那么，就不能称之为资本主义国家。 社会主义的发展曲线更陡一些，A与B之间，没有两极分化，只有合理差别。而在资本主义的发展曲线中，B与A之间，是两极分化的。 中国为什么会掉入“帕累托陷阱”？有三大原因： 第一是对西方经济学的误解。中国的主流经济学家们所理解的西方经济学，就是新古典主义经济学，即只为少数社会成员服务的经济学。他们往往忽视了新古典经济学的局限性和社会主义是为全体社会成员服务之间的矛盾。 第二是对马克思相关论述的误解。马克思说：“资产阶级在他一百多年阶级统治中创造的生产力，比过去一切时代创造的全部生产力的总和还要多、还要大。”马克思所指的当然也是资本主义市场经济。于是很多人以此为论据，认为应该搞跟“资本主义”类似的市场经济。 第三是对邓小平