武汉大学MBA课程：《社会主义市场经济理论》思考题整理.doc

各位同学：社会主义的十个思考题都没有固定答案，下面的解答，同学们仅做复习参考，有的组没有把讨论答案发过来，我就把跟思考题相关的笔记整理在题目下面了，同学们做参考，自己复习的时候结合一下吧。 试论中国主流经济学缺陷是什么？ 答：主流经济学指的是改革开放以来在理论上掌控着话语权，在政策上影响中央政府决策的一种经济学思潮。 （一）“短缺”经济学家 经济学家至少满足以下四个方面的要求：（1）、有理论体系。（2）、必须是自己的理论体系。（3）、必须超越前人。（4）、以上所有三点一定要为理论界所公认。 例证：世界上最伟大的三个经济学家：亚当·斯密（国富论）、凯恩斯（通论）、马克思（资本论）在我国：吴敬琏（市场理论）：没有自己的理论体系，没有超越前人，也不是公认的。厉以宁（股份改革）：没有自己的理论体系，没有超越前人，也不是公认的。萨伊定律：供给能自动产生需求。Supply creats it’s own demand. （二）“短缺”马克思经济学立场 经济学立场指的是经济学为谁的利益服务。分为两个流派：西方经济学和马克思经济学。经济学的立场是不以经济学家的意志为转移的。中国主流经济学应具备马克思经济学立场。 为什么会“短缺”？ （1）、对待马克思经济学的态度不科学。A、妖魔化。B、虚拟化。C、形而上学。 （2）、对待西方经济学的态度不科学。（西方经济学只为少数人服务） （3）、对待邓小平理论不科学。（邓小平理论主要观点：A、让一部分人先富起来。B、逐步实现共同富裕。） （三）、“短缺”形成超越前人的理论体系的理论创新，改革开放是前无古人的事业，前无古人的事业需要前无古人的经济学，前无古人的经济学需要前无古人的理论创新。 中国主流经济学缺乏理论创新，客观原因：改革开放来得太突然，理论上没有准备。主观原因：过分追求自身的经济收入，没有为科学献身的精神。（劣币驱逐良币） 从经济学发展史上看，马克思经济学有什么历史价值？ 马克思经济学的历史价值 英国古典经济学：是西方第一个有理论体系的经济学。是指当年马歇尔集成亚当·斯密、大卫·李嘉图等英国经济学人诸项研究后的学派,总舵在剑桥大学,史称剑桥学派。 “古典革命”：重商主义经济学被英国古典经济学所替代。 构建了经济学体系；2、形成古典(政治)经济学；3、斯密是英国古典经济学的杰出代表和理论体系的创立者。 “边际革命”：当代经济学家把边际效用价值论的出现称为“边际主义革命”，即对古典经济学的革命。这个学派运用的边际分析方法，后来成为资产阶级经济学发展的重要基础。不过它不管制度背景，只考虑经济变量与经济变量的关系，从研究经济个体出发，只研究微观个体，形成微观经济学，即新古典经济学。 1、创立了微观经济学；2、边际效用学派在美国的主要代表是克拉克，他在边际效用论的基础上提出边际生产力分配论。3、马歇尔是新古典经济学的代表。 （由于经济变量与经济制度是密不可分的，所以经济危机是微观经济学解释不了的） “凯恩斯革命”：1936年凯恩斯宏观经济学的出现称为“凯恩斯革命”。 1、创立了宏观经济学；2、提出了国家干预经济理论。 （但它解释不了“滞胀”的问题） （二）马克思经济学的研究对象和体系 研究对象：资本主义基本经济制度。 理论体系：从哲学角度是“否定之否定”理论。 （基本经济制度与资源配置制度密不可分） 为什么国有企业改革会呈现企业私人产权越来越受到重视，而忽略职工私人产权的局面？ 国有企业产权结构从两个方面来考察： 国有企业与政府的关系，为外部问题。 政府向国有企业提供公有产权，企业使用这些公有产权而形成私有产权，这两种产权的组合称之为产权I。该产权模式由1978年至1993年的冲突型产权结构，向以1993为起点的和谐型产权结构进行转化，说明企业私有产权越来越受到重视。 国有企业与职工的关系，为内部问题。 企业拥有公有产权，职工拥有私人产权，这两种产权的组合称之为产权Ⅱ。该产权模式，1978年至1993年是冲突型产权结构，从1993年为起点依然为冲突型产权结构。 结合以上两方面，国有企业总的变动态势：由“冲突－冲突型”（1978－1993）至“和谐－冲突型”（1993－ ）。企业私人产权愈来愈受到尊重，但忽视了职工私人产权。整个态势的变化主要是国有企业的改革掉进了“科斯陷阱”。 科斯定理是指在市场交换中，若交易成本为零，那么产权对资源配置的效率就没有影响。科斯定理是为解决两个黑箱式企业的问题而提出的一种经济思路。也就是说有前提的，企业私人产权满足市场竞争，同时不需要再配置给其他人。而在科斯定理中交易费用为零在现实中是不存在的，因此，科斯定理的意义与其说道明了在交易费用为零的条件下效率结果与产权无关的结论，还不如说表明了存在交易费用时产权制度是如何作用于或影响经济效率结果的。科斯定理实际上隐含着这样