电力需求侧管理关键技术研究开题报告.doc

研究生学位论文选题报告 及论文工作实施计划 学 院： 专 业： 研 究 生： 学 号： 学位级别： 指导教师： 入学年月： 一、论文选题报告 （申请时间： 2010 年5月5日） 论文题目：电力需求侧管理关键技术研究 研究方向：电力系统管理 课题来源 国 家 项 目 部、省级 项 目 横 向 联 系 自 拟 合 同 编 号 经 费 数 （万元） √ 题目类型 基 础 研 究 应 用 研 究 工 程 应 用 其 它 √ 报告内容：（课题学术和实用意义，国内外现状综述；研究目的、内容、技术路线；可行性论证等） 1.文献综述 ①课题的学术和实用意义 通过本课题对地方电力需求侧管理中的关键问题进行探讨，对电力需求侧管理中的峰谷电价分时电价电价联动机制2排放达到1571万吨，占到了全国SO2排放总量的44.8％，同时火力发电业也排放了大量的NOX，CO2和烟尘，其中CO2的排放量也占到全国的四分之一。因此，必须下功夫提高电能利用效率，坚持全面、协调、可持续的电力发展观。在这方面，电力需求侧管理大有可为。通过实施电力需求侧管理，提高能源利用效率，实现电力和电量的节约，减少电力工业污染物的排放。 开展电力需求侧管理，对用户、电力企业、国家和社会带来了明显的好处。对于用户，需求侧管理的实施（包括引导用户节电和合理用电）可以使用户减少电费支出。对于电力企业，高峰负荷得以削减或转移，低谷负荷得以提高，电网负荷率得以改善，运行费用得以降低，同时电源和电网的投资也得以降低。对国家和社会来说，在提出可持续发展的今天，开展需求侧管理工作意义重大。首先，由于用户的节电和削峰的影响，发电侧可以推迟或减少装机容量，节约发电资金，提高发电企业现有设备的利用率。其次，发电侧的容量增长的放慢会改善电厂的环境污染，会减少一次能源消耗。最后，利用需求侧管理可以促进资源优化发展，可以更好的为我国经济发展和人民生活服务的提高。也就是说电力DSM的实施，将会造就用户、电力公司、社会“三赢”的局面。更广泛地，促进电力DSM的实施是电力工业的可持续发展的必然要求，是电力工业实践科学发展观的必然要求，是我国为实现全面小康社会、和谐社会的必然要求。 ②国内外现状 电力需求侧管理产生于20世纪70年代能源危机之后的美国等西方工业化国家。其概念最早于1981年由美国电力研究学院（EPRI）的副院长克拉克.W.盖林斯（Clark W.Gellings）提出[1]。一方面，当时的能源危机使电网公司发电成本大幅上涨，80年代初核电受到公众舆论谴责，环保标准更加严格又进一步恶化了电网公司的经营状况；另一方面，政府要求通过节电，提高用电效率来控制需求，尽量推迟装机时间，而用户也抱怨电费支出的增加，要求电网公司降低发电成本，在这种背景下，美国等西方国家的电力公司及其政府管制的机构纷纷开始研究和实施DSM。进行电力需求侧管理，要求不仅要管理好供应侧，还要管理好需求侧。因此，电力规划不再仅仅是电力工业的自身规划，而是包含供应侧、需求侧及其他因素的综合资源规划。 需求侧管理重在提高终端用电效率和改善用电方式，提供节电资源，减少对供电的依赖。它是一种与不断发展着的电力市场运行机制相适应，可获得显著社会、经济效益的先进的资源规划方法和管理技术。70年代后期，世界性的能源短缺和日益严重的环境问题，导致了DSM工作的兴起。为了提高能源的利用效率，减少能源浪费和环境污染，美国相继出台了《公共电力公司管制法》和《国家节约能源法》等有关法规。这时需求侧管理的最早应用。首先在电力、天然气这两个行业大规模采用新的节能技术设备，各州也都出台了一些激励政策，DSM在美国广泛展开，在90年代初达到鼎盛期。据统计，1993年，美国用于DSM的费用达27.4亿美元，占全美公共事业收入的1%。1995年后，美国电力工业开始改革和重组，DSM工作一度受到影响。为继续推动DSM事业的发展，一些州相继建立了系统效益收费制度，将在电价中加收的1%～3%的费用，专门用于DSM工作。目前美国己有18个州实施了系统效益收费制度。例如，加州系统效益收费占电费收入的2%～3%，每年用于节电工作的投资约21.8亿美元；蒙大拿州系统效益收费占2.4%，缅因州占2%，俄勒冈州占3%，马萨诸塞州则高达3.7%。目前，美国的DSM工作有以下几类: (1)节能信息宣传。通过广播、电视、报纸或直接随电费帐单向用户传递节能广告信息，