【精选】中国经济效率综合评价指数研究.pdf

第32卷摇 第2期 北京工商大学学报(社会科学版) Vol.32 No.2 2017年3月 JOURNAL OF BEIJINGTECHNOLOGY AND BUSINESS UNIVERSITY(SOCIAL SCIENCES) Mar. 2017 doi:10.16299/ j.1009鄄6116.2017.02.013 引用格式:孙敬水,孔维飞. 中国经济效率综合评价指数研究[J]. 北京工商大学学报(社会科学版),2017,32(2):110 - 120. SUNJingshui,KONGWeifei. Research on comprehensive evaluation index of China蒺s economic efficiency———com鄄 parative analysis based on panel data of eastern,central andwestern regions [J]. Journal of BeijingTechnology and Business University (Social Sciences),2017,32(2):110-120. 中国经济效率综合评价指数研究 ———基于东部、中部、西部地区面板数据的比较分析 孙敬水,摇 孔维飞 (浙江工商大学经济学院,浙江杭州摇 310018) 摇 摇 摘摇 要:文章界定了经济效率的内涵,从生产效率和生态效率两大方面设计了经济效率评价指标体系,构建了经济 效率综合评价指数,并基于1985—2013年东部、中部、西部地区面板数据,对现阶段中国经济效率综合评价指数进行了 测算与比较分析。 研究结果表明:我国经济运行总体上处于一般效率状态,经济效率呈现上升趋势。 其中,生产效率处 于中低效率状态,生态效率处于中高效率状态。 从三大地区比较看,东部与中部地区经济运行总体上处于一般效率状 态,西部地区处于中低效率状态,均呈现上升趋势。 东部、中部与西部地区经济运行表现出较强的梯度特征,即东部地区 经济效率相对较高,中部地区次之,西部地区较低。 关键词:经济效率;生产效率;生态效率;评价指标体系;测度方法 鄄鄄 鄄鄄 鄄鄄 中图分类号:F061郾2摇 摇 摇 文献标志码:A摇 摇 摇 文章编号:1009 6116(2017)02 0110 10 摇 摇 改革开放以来,中国经济持续增长,取得了举 研究经济效率综合评价,对于拓展经济增长理论, 世瞩目的成就,GDP从 1978年的3650郾2亿元增 客观评价我国经济效率现状;制定科学合理的调 长到 2015 年 676 708 亿元,年均实际增长率 控政策,转变经济增长方式,实现经济可持续发展 9郾6%,创造了中国经济增长奇迹。 然而,自2008 都具有十分重要的意义。 年金融危机以来,我国经济增速明显放缓,GDP 一、国内外相关研究现状 增长率从 2008 年的 9郾6% 下降至 2012 年的 (一)经济效率的内涵 7郾7%,随后进一步下降至2015 年的6郾9%;各地 经济效率是指在社会资源和技术条件一定的 区经济效率存在明显差异,生态环境也在逐渐恶 前提下,社会能够实现满足人们需求的产出最大 [2] 化,重规模轻质量、重速度轻效率的倾向已成为中 化 。 多数学者认为,经济效率是指资源配置效 国经济进一步发展的桎梏,经济发展的不可持续 率和生产效率。 资源配置效率主要指帕累托最优 [1] 标准