第四讲 相互依存论与新自由主义 国际政治经济学课件.ppt

第四讲 相互依存论与新自由主义 广义相互依存论 时代背景1、经济问题政治化2、国际行为主体多元化3、全球政治经济一体化 理论缺陷 经济问题政治化 经济上的相互依存关系及其后果向国家主权的不可侵犯性发出挑战； 经济问题重要性上升，突破传统“低级政治”和“高级政治”之分 经济相互依存及其后果的表现 经济结构上的相互依存，即采取高度开放的经济体制，一国发生的经济事件必然对其他国家产生影响； 经济目标上的相互依存，即各国经济政策目标受到共同制约； 经济手段的相互依存，即各国的经济目标和经济政策为他国所左右； 国际行为主体多元化 跨国公司1、跨国公司的崛起2、跨国公司对国际政治的影响3、美国的跨国公司与美国政府的关系 其它非国家行为主体在国际政治中的作用联合国、其他国际机构、非政府民间组织、国际恐怖主义组织、宗教组织、种族集团 跨国公司对国际政治的影响 干涉颠覆合法政府 被母国或所在国政府用作施加影响的手段 影响国家间政治议事日程的设定 美国的跨国公司与美国政府的关系 跨国公司与美国政府利益互补 跨国公司是美国政府主导全球经济事务的工具和传播美国价值观的渠道 跨国公司是美国政府的外交政策工具 全球政治经济一体化与全球化 超国家关系论（Transnational Approach）国家间经济相互依存日益加深；非国家行为主体已经结成了跨国的、渗透各个领域的网络；国家不再是国际关系中的唯一行为主体非国家行为主体在国际关系中的地位和作用日益重要 地球共同体论 （Global Community）“地球中心”的研究范式“地球市民国际社会”，“国家国际化”等，考克斯、史蒂芬·基尔 非国家行为主体的地位和作用 非国家行为主体在国际关系中的地位与作用示意图 狭义相互依存论 复合相互依存的涵义 复合相互依存的主要内容 权力政治与复合相互依存政治过程的比较 复合相互依存的主要内容 经济相互依存和政治相互依存的联系与区别 经济相互依存和政治权力之间的桥梁 经济相互依存转化为政治权力的途径 经济相互依存和政治权力之间的桥梁 相互依存的类别均等依存、纯粹依存和不对称依存 不对称相互依存关系建立了经济相互依存和政治权力之间的桥梁 不对称相互依存的核心是敏感性和脆弱性的差异 经济相互依存转化为政治权力的途径 基欧汉和奈提出把经济相互依存转向政治权力的途径1、联系战略2、议题的确定3、跨国政府及跨政府关系4、国际组织 权力政治与复合相互依存政治过程的比较 国际合作中的国际制度理论 国际制度的三种形式和三个分析层次 国际制度和博弈论 代表人物哈斯（Hass）、罗杰（John G. Ruggie） 国际制度的制定、修改和维持过程中的博弈1、每次博弈必须有两个以上的参与者；2、所有参与的行为主体都有一个基本目标；3、参与方遵守规则；4、充分了解所有必须信息；5、动态分析和修正 国际制度和全球治理 代表人物詹姆士· 罗斯诺（James Rosenau）、恩斯特· 茨恩贝尔（Ernest Otto Cyenpiel）、坂本义和等 全球治理的目标依赖各国之间的协调来解决全球性问题，通过建立和发展为促进相互依存而设立的国际制度来调整各方利益。形成有数个国际制度组成的、包括各种国际组织在内的、多层次的全球管理结构框架。 相互依存论和新自由主义 新自由主义的基本特征 经济自由主义与新自由主义 对威尔逊理想主义的重新评价 新自由主义的基本特征 1、在国际关系中，国家失去或正在失去其统治的根基； 2、传统的国际事务等级观念或重要秩序正在失去意义； 3、国家中心主义的研究范式已经失灵。 王逸舟，《西方国际政治学：历史与理论》 经济自由主义与新自由主义 经济自由主义由大卫·李嘉图创立，20世纪40年代经哈耶克加以复兴和重新诠释。 经济自由主义认为市场是万能的，反对政府的干涉。 新自由主义认为市场经济正在从西方扩展到整个世界，自由竞争已经被越来越多的人奉为圭臬，因此经济自由主义的一些基本原则也应在国际关系中得到重视。 冷战的结束与经济全球化的推进使经济自由主义中的理性和自由的观念与理想主义中的和平与人性观点成功结合在一起，形成了新自由主义的基本政治理论。 * * 本讲在阐述相互依存论的理论内涵、政策主张的基础上，分析相互依存论与新自由主义的相互关系 广义相互依存论 狭义相互依存论 国际制度理论 相互依存论与新自由主义 库珀等人创立的关于经济相互依存关系的论述。 过低估计各国政策决定的持续性和正统性； 跨国公司的经济活动的无国界性和跨国公司所有权的有国籍性； 库柏：《相互依存经济学：大西洋国家的经济政策》 雷蒙德·弗农（Raymond Vernon）：Sovereignty at Bay IGO NGO 政