供给侧结构性改革的原因与突破基于收入势能的考察.PDF

第 18 卷 第 6 期 上海财经大学学报 Vol. 18 No. 6 2016年12月 Journal of Shanghai University of Finance and Economics Dec. 2016 DOI: 10.16538/ki.jsufe.2016.06.001   供给侧结构性改革的原因与突破：基于 收入势能的考察 周卫民1, 2 （1. 淮阴工学院 商学院，江苏 淮安 223001； 2. 香港科技大学 商学院，中国 香港） 摘 要：经济新常态下，处于中等收入阶段的中国经济为什么要推进供给侧结构性改革与如何推 进，是值得深入研究的重要问题。文章引入收入势能概念并构建模型，就中国推进供给侧结构性改革 的原因和突破口展开分析。收入势能是因为收入快速增长导致高、低收入者之间出现收入势差而形 成的影响收入增长、以势能形式存在的能量，收入势能过大会影响劳动者的生产积极性，最终损害劳 动生产率。最小势能原理也表明收入差距拉大会降低群体工作协调性。当前我国存在明显的区域经 济差距，收入势能也呈增长态势，并且作为一个庞大的经济体我国不可能长期维持在一个最小势能 范围。基于此，文章在探讨中等收入陷阱形成原因的基础上，明确了我国推进供给侧结构性改革的突 破口。研究表明，结构性改革就是要充分利用市场的力量，以提高劳动力流动性为突破口，让劳动力 等要素资源自由流动，从而重新组成合适的生产群体，降低因收入势能所导致的群体非协调性，最终 改进劳动生产率，提升供给侧生产效率和生产能力。 关键词：收入势能模型； 结构性改革； 劳动生产率； 中等收入陷阱； 劳动力流动性 中图分类号：F012；F014.4        文献标识码：A        文章编号：1009-0150(2016)06-0004-12   一、 引 言 自1978年改革开放以来，中国经过 30多年的高速增长，经济总量有了巨大进步，人均收入 水平目前已进入中等收入阶段，同时也形成了差距明显的经济结构，主要表现在城乡之间、产 业之间、不同所有制经济之间、区域经济之间。过大的结构性差距影响了生产要素效率的提 升，为此，在2015年的中央经济工作会议上，中央指出要加强结构性调整，并重点对推进结构性 改革进行了部署。中央提出“十三五”时期是转变经济发展方式与调整经济结构的关键时期，这 一时期经济要保持在合理区间运行，就要着力加强供给侧结构性改革，全面提高经济发展质 量，在适度扩大总需求的同时，提高供给方效率和生产能力。应该说，处在中等收入阶段的中 国经济已进入新常态，新常态下制约经济发展的主要矛盾来自结构方面，与需求总量问题相 比，结构性问题尤其突出。结构性问题若不能有效解决，中国陷入中等收入陷阱的风险会很 高。张立群（2015）也指出需求侧政府的刺激政策，虽然对于短期抑制经济下滑可以产生较好效 收稿日期：2016-01-21 基金项目：江苏省教育厅“青蓝工程”项目；江苏省社科应用研究精品工程项目（16SYC-116）；淮安市社科类研究课题（A-16-22）； 江苏省高校优秀中青年骨干教师和校长境外研修项目。 作者简介：周卫民（1974－），男，江西九江人，淮阴工学院商学院副教授，经济学博士；香港科技大学访问学者。 第 6 期 供给侧结构性改革的原因与突破：基于收入势能的考察 5 果，但如果长期过度使用，则会带来不良后果，诸如产能过剩加重、生产要素错配、投资回报递 减、企业活力下降等，最终给经济结构带来破坏性后果。① 众所周知，进入中等收入阶段以后是效率驱动阶段。都阳等（2014）认为中等收入陷阱之所 以存在是因为在中等收入阶段的后期继续保持经济增长，就必须进行经济增长方式的转变。由 低收入阶段到中等收入阶段，从推动增长的动力和源泉看，两个阶段有明显差异，低收入阶段 可以通过生产要素的积累实现，而中等收入阶段则必须依赖经济效率（全要素生产率）的提 升。由此看来，“十三五”时期进行供给侧结构性改革与我国跨越中等收入阶段的历史性任务紧 密相连，供给侧改革的目的就是为了提升生产效率。理论界基