关于递延收入确认在US GAAP下如何处理.doc

关于递延收入确认在US GAAP下如何处理随同品EITF 08-1,00-21是不是对这种情况有限制？还是说公司自行确定该部分服务的价格就可以？我看EITF 08-1,00-21,最头疼的是如何从漫长的条文中找到需要的依据这两天一直在看、在查关于这个问题的资料。不比VIE，网上可以搜到有价值的参考资料，这个问题查到所谓的VSOE和TPE以及ESP如何确定？如果分析？对应我们概念中的美国会计准则中软件行业收入确认(即前SOP 97-2)TPE：“第三方客观的、可信赖的证据” ESP：“销售价格的最佳估计数” 我是这样理解：VSOE、TPE、ESP这种概念，在我们的准则中并没有涉及，我们的准则在产品及附加服务分类方面并没有限制，《收入准则-指南》只是要求将服务收入从整体收入中分离出来并延迟提供服务期间确认收入。因此我们无法也没有必要将上述概念去跟我们的准则对应。只要确定一种合理方法进行分割，无论是公司自行确定的方法还是按照EITF08-21确定的方法，我想我们的准则不会对此有什么疑义。 现在，我们来面对“VSOE和TPE以及ESP如何确定？如果分析？VSOE: 销售商特定客观证据（Vendor Specific Objective Evidence， VSOE）是一种收入认定类型，用于从绑定货品销售中摊销和递延收入。VSOE 被用于确定作为绑定货品成员销售的货品的个别公平市场价值。随后，您可以根据每个绑定货品的公平市场价值摊销收入。 /help/helpcenter/en_US/PDF/Glossary/Glossary_ZHS.pdf 例2： “此外，PCAOB称，安永未能对销售商特定客观证据（VSOE）进行有效判断。VSOE是一种收入认定类型，用于从绑定货品销售中摊销和递延收入。VSOE被用于确定作为绑定货品成员销售的货品的个别公平市场价值。/career/showdoc.asp?NewsID=45509uchecked= 可以看到，上述VOSE定义也是殊途同归，不知道都是从哪抄哪，翻译的也够别扭的。 下面涂绿颜色的部分文字内容应该很好的说明了VSOE的意思（蓝色表示是我的注解）： ? ?首先需要指出的是,在美国会计准则下有一些特殊的名词需要理解以便更好地了解其收入确认原则。　　多种要素——指销售合同中除产品本身外还包括其他要素, 如软件的升级,售后维护, 以及其他售后服务事项等。? ? 售后客户支持——包括售后客户服务或未特指的更新换代或升级，或二者兼有。? ? 卖方特定客观性证据——用于在上述多种要素销售中确定各种要素的公允价值。? ? 在包含多种要素的销售中，销售收入应该根据各种要素的卖方特定客观证据所支持的公允价值分配到各要素中，而不是根据合同中对各要素价格的规定。卖方特定客 观证据所支持的公允价值仅限于：（1）该要素被单独出售时的售价；（2）若该要素还没有被单独出售过，则需要具有相关授权的管理层制订相应的价格，且该价 格一旦被确定，在将该要素单独进行市场销售之前不可以变动。 你发来的文件提到，在确定产品和服务的售价分离方法时，要优先考虑那些不需要付出太多额外成本、容易的取得的、很明显的证据。那么作为我们的问题，很明显，我们公司本身的VSOE资料是最容易取得。 综上所述，我认为你们目前需要做的是： 有授权的部门对服务进行定价，作为服务公允价值。这个价值可以是2500（假设汽车+服务的总销售价格是202500），也可以高于或者低于2500。 以不含导航服务的、同样配置产品的销售价格作为汽车的公允价值。 在有授权的部门确定的服务定价等于2500的情况下，200000和2500即为公允价值，也为应分离的价值。 在有授权的部门确定的服务定价不等于2500的情况下，比如，3000，那么需要根据公允价值进行分摊：（总售价202500） 应分离的服务价格=202500*（3000/(200000+3000)）=2992.61 汽车产品价格 =202500-2992.61=199507.39 上述过程亦即VSOE的确定过程。 PS：写这封邮件的时候，游天羽正好打电话过来，他前两天在海南休假没收邮件，今晚六点的航班要回纽约。我问了他这个情况，可以确定的是，你提到的这种情况确实要将服务递延确认收入。但是具体的VSOE、TPE这些方法，他也没有处理过，他回去后会再去咨询他的同事。我的上面罗列的看法供你参考，等他回复后再讨论。 以下原始资料供参考： 飞草 发表于 2009-11-27 /archiver/tid-4634522.html 美国会计准则:软件行业收入确认 美国会计准则: 软件行业收入确认1. 相关会计准则? ? 1) Accounting Standard Codifications 985-605 S