家庭社工案例分析.doc

再婚难，守婚更难 对于离婚之后，再次组建家庭。我们觉得实属不易。特别是和之前家庭已有孩子，再婚之后仍与前夫（妻）所生孩子有着亲情等。这样相对来说是三个家庭的事情。再婚之后的两夫妻在中间起着的协调作用是相当关键的。而这么大的压力，不免会有些互相猜疑，之后夫妻矛盾激增，守住婚姻，实在是难。 案例描述 熊先生和李女士是再婚家庭。现在夫妻有了一个12岁得儿子。熊先生现在58岁，李女士48岁。婚前，熊先生有4个孩子都已经成年，李女士有2个儿子，现在都已成年。两夫妻结婚前三年夫妻感情很好，第四年有了儿子后，两人的矛盾开始增加。丈夫熊先生是做铝合窗生意，每年的收益不错，至少在3万元以上，有时一年也能赚8、9万。李女士是全职太太，主要是带孩子。家里的钱全都交与妻子李女士保管，丈夫对于妻子比较信任。直到2008年，丈夫听到村里传出妻子经常拿家里的钱给她前夫的儿子使用。熊先生便问李女士具体情况，李女士不承认自己曾经给予过前夫儿子钱。丈夫熊先生便通过多方打听，得知妻子李女士曾给予她的前夫儿子一万五千元。丈夫熊先生要问下妻子是怎么管的帐，而妻子李女士也解释不清楚。两人的夫妻财产成了一笔糊涂账。自此，两个人更加的不信任和猜疑。同时，养老方面，妻子责怪丈夫熊先生不孝顺娘家人，其实丈夫每月都给老丈人100元钱的养老费。两人做事从来都是不商量，即使是借给别人钱。而且两夫妻在原生家庭中是长子、长女。 丈夫一般是出去做铝合窗生意，所以儿子一般由妻子李女士照顾。2011年3月，妻子李女士离家出走两个月，这期间，孩子觉的妈妈跑了，不要他了。丈夫对妻子这样不顾孩子，自己没有和任何一个人手就离家出走，也感觉到很气愤。两个月后，妻子李女士提出离婚。丈夫熊先生也是近60岁，现在仍努力的赚钱工作，就是为了这个小儿子能有更好的生活，他不想给小儿子一个破碎的家庭。 家谱图及案例分析 从家谱图中可以知道，这是一个再婚家庭且有了一个12岁的儿子。丈夫熊先生是家庭经济收入的主要来源，妻子和前夫两个儿子的关系比较亲密。在两夫妻这十六年得生活中有三个转折点。第一就是儿子的出生，儿子出生后，两个人的矛盾增加，无论是在抚养孩子等方面。第二就是2008年，妻子李女士偷着给了前夫儿子一万五千元，在没有和丈夫商量的前提下，使熊先生在得知事实后，非常的气愤。两个人缺乏沟通，使两人矛盾更加激化。第三就是2011年3月，妻子李女士抛下儿子，离家出走。并在两个月后提出离婚。使两个人的婚姻处在了一种危险境地。家庭关于处于一种疏远和冲突的状况。丈夫熊先生和妻子李女士同时是两个家庭的父亲和母亲。他们有着双重的角色。 熊先生和李女士在结婚之后，家里的收入一直到是妻子李女士管理，也说明丈夫对妻子的信任。而现在财产的收入与支出有不符。进而增加了两夫妻的矛盾。这是这个家庭矛盾的一个重要方面。 理论分析 针对案例熊先生和李女士所遇到的问题。这里主要用功能主义理论和冲突理论做出分析。 在现代复杂的社会中，家庭更为专门化，发挥的作用也少得多，但是功能主义者强调家庭所保留的功能——社会化、情感支持、彼此陪伴和经济合作等，对社会保持良好状态并平稳运行非常重要。在关键性的生命早期阶段，由家庭主要来负责儿童的社会化，儿童正是在家庭中的地位起最初的亲密感情联系，学习语言，并开始规范和价值内等。作为他们12岁得儿子，平时主要是母亲李女士来照顾。如果李女士一旦离家出走，在家庭中，给孩子带来的伤害最大。让孩子觉得忽然没有了安全感，觉得自己是被母亲抛弃的，会在心灵上给孩子带来创伤。同时，再婚家庭的特定结构可能成为家庭整合度和稳定性的威胁。再婚家庭中的夫妻双方不可能置前夫（妻）家庭为陌生人，更不能去不理前夫（妻）家庭中所养育的孩子。在这样相对比较混乱的三个家庭来说，家庭中的情感支持、互相信任、加强沟通和彼此陪伴是很重要的。在案例中，丈夫熊先生和妻子李女士平时做事，我行我素，向来不与丈夫或妻子商量，缺乏沟通，也就进一步导致两人在经济、感情等方面出现了危机。家庭具有其他社会组织所不能替代的极其重要的社会功能，家庭功能的缺失，对家庭成员尤其是家庭中的孩子具有重要的影响。对他们12岁的孩子来说，可能就会带来以后对社会的不信任及一些心理等问题。如果他们再次离婚，那么给孩子带来的伤害也会更大。 一个家庭冲突是正常的、自然的和不可避免的，并且冲突的发生具有改变的功能。再婚家庭中的冲突是一种达到平等和个人自治的有力手段。冲突是再婚家庭生活中的正常组成部分。配偶、父母、子女和继子女会因为有限的空间、时间和金钱而始终保持冲突状态。在这个案例中，他们没有和原来家庭中的子女生活在一起，而且现在原来的子女都已经成年。负担可能会相对轻一些。而他们夫妻间又有了共同的孩子，三口之家的生活本来是可以很幸福的。尽管他们的原来家庭的子女已成年，但是亲情还是有的。而私底下给原来