浅论城市广场设计.doc

浅论城市广场设计 摘要：本文从城市的本质手分析其。关键词：城市广场 空间 城市广场正在成为城市居民生活的一部分，它的出现被越来越多的人接受，为我们的生活空间提供了更多的物质线索。如同其它许多新鲜事物一样，我国新建的城市广场也受到正反两方面的评价。那么，如何进行城市广场的设计呢本文将对这个问题展开讨论。 一、城市广场的本质 城市广场是城市公共空间的一种存在形式，因此，其本质将有城市公共空间的共性，和其自身的特殊性。首先，城市公共空间是社会文化的一种物质积累和意义象征，它和社会生活紧密相关。城市公共空间为社会生活提供场所，同时也对人的活动起到促发限制的作用。二者是一种互构的关系:特定的空间形式、场所会吸引特定的活动和用途，而行为和活动也倾向于发生在适宜的环境中，甚至对环境产生能动的作用。如果从社会生活角度对城市公共空间分析，可归纳其本质在于:不同的生命体验、不同的社会生活和不同的价值体系的交流沟通和它们的彼此共存、互相交融和互相补充。 第二，与城市公共空间的其它存在形式例如:绿地、商业步行街等相比较，广场更集中地反映社会文化，并且包含了更多的社会生活内容。社会文化具有历史阶段性特征和地域性差异，因此，广场的时代特征和区域文化特征表现得很突出。例如欧洲城镇的市民广场和我国的天安门广场就有本质区别，不仅广场如此，城市亦然，我们说“巴黎咖啡伦敦啤酒”就是社会文化地域差异特征的表现。我国近年来新建的城市广场往往既要承载集会、观演等社会活动，又要表现某些主题，在建设之初就被要求成为展现城市风貌的窗口，承担地区标志的重任。 (1) 尺度过大 目前从已经建成和正在修建的城市广场来看，城市广场的规模似乎越做越大，尤其是地县一级城市。这样势必会产生一系列负面影响：如造成人力、物力及资源浪费不利于城市其他项目的建设。又如使广场产生空旷的感觉，不具亲和力和围合感，没体现以认为本的原则。而应适当分散建成一个广场系列，扩大广场的服务半径。 我国现代城市广场建设应当说刚刚起步，实事求是，因地制宜是今后值得遵循的一项重要原则。我们也并不一味的排斥建设大型城市广场，但主张建设应慎重，坚决反对盲目求大的攀比思想和建设行为。应结合城市道路系统、城市绿地系统、城市开放空间系统、城市景观系统等规划，合理布局、设计和建设方便市民使用的各种类型——不同主题、不同规模、不同形状、不同风格的一系列的城市广场。（2） 地方性传统文化体现不够 当前的广场建设越来越多的出现向地域性、文化性发展的趋势。如何结合当地历史文脉和城市特色，深刻理解基地的场所特性，提炼精华，进行构思立意，个性塑造是非常重要的。千人一面、一哄而上是当前广场建设的最大弊端。一些设计只是照搬外地建设成功的广场表面形式，而没有结合本地方的实际情况，对本地方历史和文化底蕴的挖掘明显不够，手法上不外是主题雕塑、浮雕墙那么一套。缺乏理性的去追求一些图案化的表面及所谓“后现代”化的造型，使广场失去了地方特色。设计阶段应因地制宜、强化地方独有特色，顺应地方文脉，反映地方特色，形成“来此必游”的社会效益。（3） 广场内容的可接触性不强 国内一些新建的广场常在其中布置大片装饰性草坪、工整的修建图案，不仅缺乏空间立体层次变化，也不符和游人的舒适要求，甚至大多数草坪四周都立有“禁止践踏”的标牌，将游人拒于其外，令人索然。而且造成空间很大，视觉空间开敞，但游人只能在局部硬质铺装上活动，容纳量小的矛盾。在广场空间环境设计中，能否保障半公共行为和私秘行为的实现，也是广场设计品位高低的反映。所以在广场设计时要充分考虑到广场的空间层次、为的多样性及广场内容的可接触性，充分体现以人为本的精神。广场的领域化倾向正是反映了人们的生理、心理需求。领域性的创造可运用植物、建筑小品及铺地等多种手法，形成不同程度的封闭及开敞空间，创造出富有特色、层次丰富的广场空间环境。（4） 材料选用不当 材料是广场的物质基础，是表达广场设计的物质载体。现在越来越多的设计者已开始发现材料在广场中的现实意义。随着现代工程技术的迅猛发展，广场的运用材质也如雨后春笋，层出不穷，极大的丰富了广场的形式和内容，促进了广场设计理念的发展。但还是要反思的是，我国城市广场选材时，大量存在着“大材小用”、“南材北用”、“高档低用”的误区广场设计方法研究 如果把广场的空间环境看作一个系统，那么从系统的结构比系统的要素，对于系统的功能有更根本的决定意义这一观点分析，显然，广场空间环境的空间秩序和层次的设计应放在首位，这是因为空间的秩序和层次决定了广场整体的结构，这也是广场设计方法研究的出发点，对此，这里提出以下几点方法，以供研究。 1、边界状态利用和调整 广场处在城市环境中，周边的建筑、道路会对广场产生影响。这些是城市广场整体领域感形成的主要因素。一般来说有两种情况，一是周边建筑呈围合或不完全围