WCDMA异频组网方式在室内优化中的应用.doc

WCDMA异频组网方式在室内优化中的应用 摘要：本文通过WCDMA无线网络室内优化原则及方法的探讨，引入室分异频组网的分析，跟据实际的异频组网方案的实施，并通过数据的若干思路Differ-frequency Network Forms in Indoor Coverage China Unicom, Chongqing Branch，400042,Wang Zhaojie Abstract: According to indoor WCDMA networks optimization principle and approaches, the author used different frequency forms to cover indoor to improve its performance. Then lots of drive tests and data analysis have be done which lead the author to gain new project or so-called formula for indoor WCDMA solution. It is good references to different frequency forms to indoor coverage for WCDMA system. Key Words: Network optimization, Indoor coverage, Differ-frequency network, Pilot pollution 一、引言 无线环境日趋复杂，大城市内高层楼宇非常多，高层信号往往比较杂乱，尤其窗边，门口等场景容易占用到室外信号，必然影响通话质量及数据业务使用感知。WCDMA网络用户绝大多数集中在室内，约超过70%，因此室内用户的感知问题是衡量网络质量的一个关键因素。重庆特殊的三山夹两江的地形条件使重庆成为全球同类城市中最复杂的无线网络之一，重庆室分系统多建在高楼内，楼层内信号杂乱，影响用户通话质量及数据业务吞吐率，针对该现象我们对室分站点进行了异频组网的优化尝试，并取得了很好的效果。 二、WCDMA网络的室内优化 由于WCDMA较高穿透损耗，在室内往往成为其弱覆盖区域，传统的方式是规划周边基站分布通过加强信号强度解决室内的弱覆盖问题，但对于重点覆盖热点区域解决大型建筑物的室内覆盖问题，普遍采用室内分布系统。对于单层面积大的建筑，考虑RRU数量和容量情况下，分区域分裂小区，合理设置切换带，频点使用原则为：同层同频，高层异频F3，低层同频F1。 5.2、异频组网特点 5.2.1、异频组网优点 因室内异频相对室外频点干扰更小，可以把室内所有用户都引导到室内独立频点，由于不存在室内外软切换，有效减轻了室外小区的负荷。 在相同的导频功率情况下，异频的Ec/Io比同频Ec/Io好。导致更好的业务性能，确保了语音用户体验，同时有助于高速数据业务。 彻底解决了室内外同频干扰和导频污染问题，保证了室内VIP用户体验。 从节能减排角度，异频组网比同频组网需要更低的前反向发射功率。 从投资成本角度，相同功率的信号源，异频组网方式比同频组网方式的覆盖面积要大。 5.2.2、异频组网缺点 室内独占一个频点资源。但考虑到室内70%左右的话务量，且高价值的商务客户主要集中在室内，为室内覆盖花费一个独立的频点是值得的。 异频硬切换的风险较同频软切换大，尤其在电梯场景下，开关电梯的短时间内完成异频硬切换难度很大，因此异频切换带的设计是一个关键。 5.3、异频组网实现方案 5.3.1、室内组网方案 底层与室外同覆盖，高层采用异频覆盖的原则。即底层采用F1频点，高层采用F3频点。 图2 异频分层覆盖 底层与高层同时采用异频的方式。即整个室分覆盖采用F3频点。 图3 异频整栋覆盖 5.4、邻区配置原则 5.4.1、室分小区邻区配置原则 5.4.1.1、同频邻区 F1 频点配置室内覆盖相邻小区及室外周边站点双向同频邻区。 初期不同楼间无需配置 F1 频点同频邻区关系（有特殊场景，如室内兼顾 室外覆盖，另行考虑）。 F3 频点可以配置附近楼宇的同频邻区（300 米范围内）。 5.4.1.2、异频邻区 本楼内 F1 和 F3 频点小区配置双向异频邻区。 F3 频点在第一种实施方案初期不配置对室外 F1 小区的异频邻区，优化过程中根据需要配置。在第二种实施方案初期需要配置室外F1小区的异频邻区。 5.4.2、室外小区邻区配置原则 同频邻区：F1 频点确保室内小区配置的同频邻区都是双向。 异频邻区：对于第二种实施方案需要配置室外F1与室内F3频点的异频邻区关系。 六、异频组网方案的实施 6.1、站点选择 针对异频组网实施的原则，我们选