沉积微相约束下的测井解释模型研究.doc

沉积微相约束下的测井解释模型研究 孟祥梅 1 , 2 , 杨少春 1 ( 1. 中国石油大学 地球资源与信息学院 , 山东 东营 257061; 2. 胜利油田地质录井公司 , 山东 东营 257064 ) 摘 要 : 葡北油田葡萄花油层储层物性在平面上的变化 ,主要是受沉积微相控制 。常见的分层 位以及不分沉积微相建立的解释模型都不理想 ,针对该特点在关键井“四性 ”关系研究的基础 上 ,建立了不同沉积微相约束下的孔隙度 、渗透率解释模型 。应用解释模型对研究区的 267 口井 进行了二次解释 ,结果表明 ,分沉积微相建立的解释模型具有更高的精度 ,为地质建模和剩余油 挖潜研究提供了可靠的储层参数 。 关键词 : 沉积微相 ;测井解释模型 ;孔隙度 ;渗透率 ;含油饱和度 中图分类号 : TE 12212 + 3 文献标识码 : A ( 2 )主体河道 。 ( 3 )废弃河道 。 ( 4 )薄层砂 。 ( 5 )非主体席状砂 。 各沉积微相在平面上分布稳定 ,在垂向上变化 快 ,因此选择分区块建立解释模型 ,并不适合研究 区的特点 。分流动单元建立解释模型 ,岩心分析数 据点少 ,甚至极少 ,所建模型的精度低以至没有意 义 。同一沉积单元有时包括多种沉积微相 ,微相内 部的各小层之间储层物性差异小 ,因此分层建立解 释模型也不合适 。 根据沉积微相的物性统计 可以 看出 (见 下页 表 1 ) ,不同沉积微相之间的储层物性变化大 ,尤其 是主体河道 、席状砂与薄层砂 、非主体席状砂之间 , 物性差别显著 。综合分析认为 ,同一沉积微相或岩 相具有相近的岩石物性 ,在相同的微相内建立岩石 物性分布 参数 模型 , 会 较 大地 提高 预测 精 度 。因 此 ,建立不同沉积微相控制下的测井解释模型最为 合适 ,更具有实际意义 [ 2、3 ] 。 0 前言 葡北油田于 1979 年 7 月正式投入开发 ,其含 油面 积 为 5513 km2 , 地 质 储 量 为 4 113 ×104 t。 1985年该区基本实现了全面转抽 。 1987 年开始井 网一次加密调整 , 1997 年井网非均匀二次加密调 整 。目前 ,油田的开发已经进入高含水期 ,产量预 测存在明显误差 ,需要精确的储层参数进行地质建 模以及油藏数值模拟 ,为油藏描述 、剩余油的挖潜 提供直接 、有效的依据 。 测井精细解释是在获得目的层段岩心分析资 料和试油资料后 ,针对目的层段开展的测井解释方 法研究 ,最终建立可靠的参数计算公式和油水层评 价标准 。通过开展葡萄花油层测井二次解释模型 研究 ,提高解释精度 ,对进一步明确剩余油挖潜方 向 ,提高采收率具有重要意义 。常见测井解释模型 的研究 ,主要从细分层位或者统计回归参数等角度 提高解释模型精 度 , 很少 将 地质 条件 应 用到 模型 中 。为了提高葡萄花油层储层参数的计算精度 ,把 葡萄花油层划分为五种沉积微相类型 [ 1 ] : ( 1 )主体席状砂 。 1 基础数据的整理 对基础数据的整理 ,是测井资料精细解释的首 收稿日期 : 2009 - 11 - 19 改回日期 : 2010 - 03 - 31  表 1 不同沉积微相物性分析对比 Tab. 1 Comp a rison of re se rvo ir p hysica l p rop e rtie s of d iffe ren t sed im en ta ry m ic rofac ie s 要工作 ,也是实现由单井到多井解释的关键 。为了 提高和保证储层参数计算的精度 ,在进行储层参数 研究时 ,一定要考虑测井 、岩心及地质资料的质量 。 对一系列的基础数据进行的整理 ,包括标准化 、岩 心深度归位等 。 1. 1 测井资料标准化 葡 Ⅰ油层顶界泥岩全区沉积厚度稳定 ,测井特 征响应明显 。在该段内 ,泥岩电阻率曲线低平 ,声 波时差曲线阶梯状变化明显 ,油田上普遍采用该段 泥岩作为区域地层对比标志 ,用来确定葡萄花油层 顶界 ,是全区较为理想的标准层 。因此 ,可选择葡 萄花油层顶界泥岩作为标志层 ,对深浅侧向 、声波 时差 ,以及微电极测井曲线等进行统计分析 。声波 时 差 主 要 集 中 在 400μs /m , R045 主 要 集 中 在 2175Ω·m ,以此为依据对测井数值进行校正 [ 4～6 ] 。 1. 2 岩心深度归位 在钻井取心过程中 ,由于钻时 、钻速和岩心收 获率的影响 ,钻井取心深度与测井深度存在一定的 偏差 。利用岩心分析孔隙度与孔隙度 (密度 或声 波 )测井曲线作对比 ,找出二者的深度误差 。将研 究区对应较差的井的岩心深度进行归位校正 。