碳酸盐岩测井解释.ppt

⑸ 成像测井响应特征 垂直裂缝显示为竖直的深色条带 水平裂缝显示为水平的深色条带 斜交裂缝显示为深色正弦波条带状。 张开裂缝在微电阻率成像测井和超声波成像测井图象上均表现为连续或间断的深色条带，其形状取决于裂缝的产状。 举例 渡1井：高角度裂缝 2、宏观地质特征的直观识别 因此，常常用微电阻率成像测井资料识别以下地质现象。 ·井壁崩落 ·诱导裂缝 ·断层 ·地层界面 ·各种层理 ·缝合线 ·黄铁矿斑块 ·变形构造 ·眼球 、眼皮构造 ·燧石结核构造 ·薄层状构造 ·砾石、角砾 2、宏观地质特征的直观识别 1、真假裂缝识别 2、特殊岩石构造识别 3、天然裂缝与诱导裂缝的鉴别 4、真、假孔洞的定性鉴别 （1）真假裂缝识别 a.地层界面 b.缝合线 c.小断层 d.泥质条带 e.裂缝 （1）真假裂缝识别 a.地层界面 b.缝合线 c.小断层 d.泥质条带 e.裂缝 天马山组(Ktms)与蓬莱镇组(J3p)之间呈明显的岩性突变接触关系 (左-白马5， 右-白浅45) 天马山组(Ktms) 蓬莱镇组(J3p) 蓬莱镇组(J3p) 天马山组(Ktms) 夹关组(K2j)与蓬莱镇组(J3p)之间呈明显的岩性突变接触关系 (左-白浅26， 右-白浅40) 蓬莱镇组(J3p) 蓬莱镇组(J3p) 夹关组(K2j) 夹关组(K2j) （2）特殊岩石构造识别 （a）薄层状构 (b) 眼球眼皮构造 (c) 燧石结核构造 茅一A顶部眼皮眼球状构造 茅一A底部眼皮眼球状构造 茅一C顶部眼皮眼球状构造 茅一C下部眼皮眼球状构造 栖一B 燧石结核 栖一B顶部 薄层状构造 栖一B下部 薄层状构造 陆棚相地层测井响应特征（特殊沉积构造） (黄龙5井) （门7井） 揉皱 滑塌 （3）天然裂缝与诱导裂缝的鉴别 ⑴ 钻井过程中由于钻具振动形成的机械破碎裂缝 ⑵ 重泥浆与地应力不平衡性造成的压裂缝 ⑶ 应力释放裂缝 第一、诱导裂缝是就地应力作用下即时产生的裂缝， 因此只与就地应力有密切的关系，故排列整齐，规律性强；而天然裂缝常为多期构造运动形成；又遭地下水的溶蚀与沉淀作用的改造，因而分布极不规则。 第二、天然裂缝因常遭溶蚀和褶皱的作用， 故裂缝面总不太规则， 且缝宽有较大的变化；而诱导裂缝的缝面形状较规则且缝宽变化很小。 第三、诱导裂缝的径向延伸都不大，故深侧向测井电阻率下降不很明显。 诱导裂缝与天然裂缝在形态上的主要区别 诱导裂缝与天然裂缝在形态上的主要区别 (a)机械破碎裂缝 (b)重泥浆压裂缝 (c)应力释放裂缝 (d)天然裂缝 飞四 压裂缝 诱导缝的识别 储层孔隙、裂缝评价—诱导缝识别 压 裂 缝 应 力 释 放 缝 裂缝识别—诱导裂缝的鉴别 (坡1井) 泥质粉砂岩中见到的充填缝(左-白浅40) 和张开缝(右-白浅40) 天26井 高阻充填裂缝 罗家5井斜交裂缝 罗家5井FMI成像图 罗家5井FMI成像图 四川龙会3井石炭系 高角度天然缝 该层测试结果产气6万多方/日 大天5井 天然裂缝 天然裂缝 罗家5井飞仙关组高阻缝特征 倾向东南 走向北北东-南南西 倾角300-700 3、天然裂缝有效性的评价 井下天然裂缝有效与否，决定于它的张开程度，径向延伸和连通状况，因此裂缝有效性的评价就是对这三个因素的描述和评价。 ⑴ 从裂缝张开程度来评价裂缝的有效性 用双侧向测井的差异和电阻率值定性描述， 再根据图版或公式来求取张开度。 但是该方法受到的影响因素太多， 如裂缝的产状，裂缝的组合，储层的含流体性质，泥浆的侵入特征等都将影响计算的结果，因而误差很大，用来评价其有效性的效果自然就很差。 应用微电阻率扫描（如FMI、EMI）和方位电阻率成像（如ARI）相结合， 从裂缝在井壁上的形态特征来评价裂缝的张开程度就要准确得多。 ⑵ 从裂缝的径向延伸特征来判断裂缝的有效性 高角度裂缝的径向延伸状况对其有效性评价至关重要， 但是要精确计算它们的延伸深度是极其困难的，目前只能作一些近似的估计。 A．用深浅双侧向测井响应来近似估计裂缝的径向延伸情况 浅侧向：30?50cm 深双侧：2m以上。 裂缝径向延伸0.5m，无效高角度裂缝，深浅双侧向都因主要反映基岩的高电阻率，呈高阻特征，且电阻率差异也不大，其深浅双侧向比值小于5； 裂缝径向延伸：0.5?2m， 浅侧向就基本只受侵入带影响，电阻率明显降低；深侧向还将受到基岩电阻率较大的影响，而深侧向电阻率仅略有降低，所以出现大幅度的正差异，其比值可达5?11；对于径向延伸深度在2m以上 的有效高角度裂缝，以上三种测井参数都将受到裂缝的影响， 故ARI图象有明显的高电导异常， 深、浅侧向电阻率也将降低，深、浅双侧向正差异幅度减小，其比值小于5。 探测深度 * 第