秸秆发电技术对温室气体减排.ppt

秸秆发电技术对温室气体减排的影响 演讲者：张欣 这种电站的规模可根据当地秸秆的产量多少来决定，小到几十千瓦、大到几百千瓦、几千千瓦甚至上万千瓦。资源的利用率在20%以上（包括气化效率），进口机组可达30%（包括气话效率）。建设期在1-3个月，占地少，除了净化燃气用水之外，发电机组本身几乎不消耗水。单位投资大，为3000-3500元/kw,燃料的运输距离短，燃料成本较低。机组对运行和维护的技术要求也不高。 3.3 各种发电方式的比较 以上三种发电方式比较见表1. 表1 各种发电方式的比较 从表1可以看出，用燃气内燃机发电的系统最简单，除了效率低于联合循环之外，其他几个指标均占绝对优势。如果能将效率提高的话，将是完美的发电系统了。 四、秸秆发电在我国的应用及发展趋势 4.1我国秸秆发电的综合效益分析 （1）经济效益的分析[9] a.农民视角。按照200元／t的价格计算，一年消耗秸秆约20 X104 t的发电机组，仅秸秆一项每年可增加农民收入约4 000×104元。国际能源机构的研究表明，如果中国的生物质秸秆充分利用起来，平均每年将增加农民总收入约1000×108 元。 b.发电厂商视角。与标准煤相比，各类秸秆的折算系数大致在0．429～0．543之间，其热值平均折合标准煤约l／2 [3]，按照此折算系数计算，仅2005年的秸秆产量就相当于3．5×10 t标准煤。而且蒋高明的研究表明，1kg秸秆可发1kWh电，原料费用不到0．2元，比煤炭发电的原料成本小得多 。周肇秋等报道利用稻壳发电技术，其气化发电成本约为0.26元／kWh，受电成本0.29元／kWh，接近小型煤炭发电成本 ，而我国规定秸秆发电的上网电价比煤炭发电的上网电价高0．25元。由此可见，秸秆发电对农民和厂商是双赢的。 (2)生态效益 秸秆发电不仅经济效益可观，而且生态效益明显。以前的一次性能源发电，往往是单向线性经济“资源一产品一污染排放”，而秸秆资源发电是“资源一产品一再生资源”的经济形式，是一种循环经济。而且，秸秆中的碳来自植物光合作用所固化的空气中的CO2，因此秸秆直接燃烧所排放的CO2 ，不会造成大气中CO2，含量的增加；秸秆中的硫、氮含量很低，燃烧尾气中SO2 、NOX的含量不高，不挥发成分含量也不高。据估算，每利用1.0×104t秸秆替代煤燃烧，将减少CO2，排放1.4 X104t、SO2排放40t、烟尘排放100t。而我国可用于生物质的3.5×108t秸秆若能充分利用起来，代替污染较大的一次性能源，每年将减少4.9×108t CO，、140×104t SO，、350 ×104t烟尘的排放。 因此，秸秆发电既可以改善生态环境，也能从根本上改善和解决农民燃烧大量秸秆所造成的浓烟污染环境、秸秆浪费弃置影响村容和交通的问题。可见，秸秆发电与可持续发展要求相一致，具有良好的生态效益。 （3）效益分析实例——河北省北晋州秸秆发电项目 河北晋州秸秆发电项目是我国第一个秸秆燃烧发电项目，建设规模为2×12MW 抽汽凝汽式供热机组配2×75t／h秸秆直燃炉，总投资2．59亿人民币。年消耗秸秆量176000吨，按每吨秸秆100元的收购价测算，每年将带动农民增收176O万元。年发电量1．32×108kWh，上网电价按0.595元计算，年收益7854万元。年供热量529920GJ，可满足100万m 建筑物的采暖供热，供热价格按4.6元／m 元计算，年收益460万元。年减排量178626tCO2 e，计人期3×7=21年。CERs价格6欧元／tCO2 e，年CERs收益107.2万欧元，折合人民币1072万元。投资回收期约3年。与同等规模烧煤的火电厂相比，一年可节约标准煤6万t，减少二氧化硫排放量600t，烟尘排放量400t，不仅具有较好的经济效益，还可以实现良好的生态效益和社会效益。 （3）效益分析实例——河北省北晋州秸秆发电项目[10] 河北晋州秸秆发电项目是我国第一个秸秆燃烧发电项目，建设规模为2×12MW 抽汽凝汽式供热机组配2×75t／h秸秆直燃炉，总投资2．59亿人民币。年消耗秸秆量176000吨，按每吨秸秆100元的收购价测算，每年将带动农民增收176O万元。年发电量1．32×108kWh，上网电价按0.595元计算，年收益7854万元。年供热量529920GJ，可满足100万m 建筑物的采暖供热，供热价格按4.6元／m 元计算，年收益460万元。年减排量178626tCO2 e，计人期3×7=21年。CERs价格6欧元／tCO2 e，年CERs收益107.2万欧元，折合人民币1072万元。投