产权的经济分析读书笔记.docx

巴泽尔《产权的经济分析》读书笔记 在本书中，巴泽尔教授对产权有一番经济学上的定义，并力求讲清其涵义，说明为何这种定义适用于经济分析。产权最初是法律上的定义，产权不是一种而是一组权利。并且法律上所指的所有权更倾向于是指一种绝对的权利，而经济分析中的产权却是可以分割的。经济学是研究社会如何管理自己的稀缺资源。而如何配置稀缺的资源就显得尤为重要。同时把产权引入经济分析也有其必要性，在第一章的导论中，巴泽尔教授提到，“因为交易是有成本的，所以产权作为经济问题还从来没有被完全界定过”。他同时通过奴隶所有权本身并不是绝对的，并不能完全按照法律上的规定来解释奴隶也成为所有者甚至能赎回自由的现象来证明这一观点，并引出了产权的定义。即个人对资产的产权由消费这些资产、从这些资产中取得收入和让渡这些资产的权利或权力构成。运用资产取得收入和让渡资产需要通过交换；交换是权利的互相转让。产权不是绝对的，而是能够通过个人的行动改变的。这一定义在分析资源配置时很有用处，也使得产权引入经济分析带来了便利。与产权概念一样，交易成本概念也是巴泽尔教授在书中首先明确界定的概念。他把交易成本定义为与转让、获取和保护产权有关的成本。他还给出了产权概念和交易成本之间的逻辑联系。如果交易成本大于零，产权就不能被完整地界定。在产品被完整界定时，交易成本为零，但是由于商品属性的极大差异化使得完全界定的成本是高昂的。这是界定产权的固有困难。在第1章，巴泽尔教授勾勒出了他的产权理论的基本点。参考汪丁丁教授的中文本序言，可以归纳出以下基本点：1一切社会的一切社会制度，都可以被放置在产权分析的框架里加以分析。2产权模型对权力进行分析是最基本的单位是个人。“任何组织的功能可以同样得归结为各种不同的权利由一个与他有关的个人向另一个人的让渡。”3任何个人的任何一项权利的有效性都要依赖于这个人为保护该项权利的努力，和他人企图分享这项权利的努力，以及任何第三方所做的保护这项权利的努力。由于这些努力的成本，世界上不存在绝对权利。4由于商品属性的极大多样化，信息成本存在，交易成本不为零，任何一项权利都不是完全界定的。没有完全界定的权利把一部分有价值的资源留在了公共领域里。5产权界定的过程有理论上的均衡状态：“对每一个潜在的寻租者而言，寻租的边际成本等于该寻租者在其已经享有的权利下能够得到的租的边际增量。”6“只有一种所有制形式确实能够使来自资产的净收入（从而它对初始所有者的价值）实现最大化。决定所有权最优配置的总原则是：对资产平均收入影响倾向更大的一方，得到剩余的份额也应当更大。”7产权分析的核心内容是研究那些用于界定和转让产权的合同，这是产权分析的核心内容。“市场”、“企业”、“政府”这些组织形式都是人与人之间各种合同的表现形式。公共领域问题是巴泽尔的重点研究对象，他在第2章中进行了详细的论述。他的排队配给模型可以接纳商品分配规则的变化，他认为，免费的商品实际上是处于公共领域中，在所有权确定之前，并无价值。而对于个人，则需要花费一定的资源才能取得在公共领域内的商品的所有权，花费的资源则取决于商品分配规则的变化。在排队配给模型中，排队是建立所有权的方法。巴泽尔教授同时也进行了价格控制分析。他把排队配给模型看做是价格控制分析的一种特殊情况。在排队配给模型中，排队是获取所有权的唯一途径。在价格控制分析中，要使得排队成为唯一途径，则需要假设控制价格低于市场均衡价格和政府强有力的监管。在下图中（ ）是市场均衡状态，为控制价格， 为为了得到商品，消费者不得不支付的价格，-为消费者通过排队可以抵消掉的部分，他们通过排队来支付这一差额。即排队是获取这一商品的唯一途径，而在正常情况下，为了得到 的商品，是需要付出的价格的，这比均衡价格高出了-。图1巴泽尔教授通过对排队配给和价格控制的分析，得出人们将利用约束条件下他们所能采用的成本最低的方法来获取由管制置于公共领域的价值这一结论。对合同的研究是产权研究的核心。巴泽尔教授在第3章对租佃合同进行了分析。巴泽尔教授此处提到的合同应是有别于法律意义上的合同。他认为合同无论是正式的还是非正式的，都是签约方之间的权利的重新分配。进而论述了土地所有者与劳动所有者之间的三种合作方法：（1）工资合同，（2）租佃合同，（3）分成合同。因为土地和劳动的非均质性，因此只能假定土地和劳动都保持不变，考虑在这种特殊情形下，三种合同的区别。在给定的条件下，工资合同需要成本很高的监督，而且劳动的使用率也低于工人自我雇佣时的水平。分成合同下，佃农保留一部分边际产量，但是偷懒的激励不如工资合同强。租佃合同下，佃农作为剩余索取者，除了随机因素，佃农的获得主要取决于自身的努力程度。表1各种合同形式的损失来源监督劳动监督土地监督产出专业化程度低高损失中等损失低损失或无损失FWSCFR,SOFRSCFW,S