中国发展道路创新驱动特征探究.doc

中国发展道路创新驱动特征探究 　　摘 要：中国经济腾飞和现代化建设的快速推进，引起了当代世界经济与政治格局的深刻变化，促使人们首先是西方学者反思促进这一历史巨变背后的深层原因。对中国发展道路的探讨，出现了被冠以“中国模式”的理论范式和学术争鸣。本文认为，中国发展道路的确具有其独特性，但遑论“中国模式”为时尚早。中国发展道路有其必然性和偶然性的因素，既有成功的发展经验，又有继续深化改革促进完善的地方。纵观中国几十年改革与发展的历程，不难发现，创新驱动是中国发展道路的典型特征。包含理论创新、制度创新和技术创新的创新体系既是中国发展道路形成的动力，也是不断走向成熟完善的动力。 关键词：中国发展道路；中国模式；经济发展；创新驱动 中图分类号：F062.5文献标识码：A文章编号：1008-2646（2012）03-0024-06 新中国成立以来的几十年，在中国共产党的领导下，中国人民在建设社会主义的征程中取得了辉煌的成就。将一个政治上四分五裂、经济上落后凋敝的旧中国建设成为一个统一、团结、发展的欣欣向荣的崭新国家，摆脱了自鸦片战争以来近百年受制于人的局面，开启了中华民族的伟大复兴之路。从建国伊始第一代开国领袖们对社会主义建设道路的探索，到改革开放总设计师邓小平指引的中国特色社会主义道路，颇具特色的中国发展道路越来越清晰地展现在世人面前。 一、中国发展道路是战后大国 复兴的成功范例 确切地说，世界热切地关注中国，关注中国的发展道路问题，的确是惊异于中国近三十多来的经济腾飞和政治上日益剧增的巨大国际影响力。从仅仅是国际政治的巨人发展到国际经济与政治的巨人，世界深深感受到“中国人来了”的现实存在。中国作为世界经贸大国的崛起，在全球化时代给世界带来了广阔的市场和投资机会，也使各国感受到“中国制造”对原有世界市场体系的冲击。中国作为世界政治大国对世界事务日益广泛的参与，也常常使世界感受到“中国人敢于说不”的巨大威力。总之，中国的崛起，正在急剧改变着世界经济与政治格局，引发国际关系特别是大国关系的新一轮调整。正是中国在世界事务中由原来的“可有可无”角色到现在必须重视的现实存在和心理体验，促使了人们思考中国发展对世界的正反多方面影响，企图揭开中国发展道路之谜。作为利益攸关方的世界各国，报忧的各种形式的“中国威胁论”先后出台，喜忧参半的“中国模式”论亦不胫而走。通观世界各国的“中国模式”论，他们都不约而同地看到了中国发展道路不同于西方的某些独特性，但除了一些友好的发展中国家的人士外，很少对“中国模式”给予充分肯定，甚或成为某些西方学者攻击中国“经济变相掠夺世界”、“政治不民主”的理由。国内许多学者则理直气壮地揭示“中国模式”的世界意义，力图矫正在这个问题上的思想偏差，进而将这一理论抽象化、范式化、经典化。但到底什么是“中国模式”？有没有“中国模式”？很少有人说得清楚。 近读张维为《中国震撼：一个“文明型国家”的崛起》，［1］感到这确实是一部诠释“中国模式”的力作。但除了作者周游列国的见闻而发的感慨外，我仍然对“文明型国家”的范式存疑。一味地强调“中国模式”种种特征的合理性，大有学术附势于政治之嫌，落入“现存的就是合理的”哲学俗套。如果有一天我们中国人真的能够创造出“中国模式”，造福于千秋万代，造福于人类社会，那真是天大的好事。事实上,中国的崛起只是我们总结过去的经验特别是“文革”的教训，抓住了冷战后和平与发展的战略机遇期，“摸着石头过河”，不断解放思想、实事求是、理论创新、体制创新的结果。用“中国发展道路”诠释中国崛起的历程，是更适合的科学用语。 中国发展道路是战后大国崛起的成功范例。世界历史上先后有许多大国崛起，但还没有任何一个像中国这样人口规模巨大、经济基础十分落后的发展中国家，经过倡导和平发展、励精图治、开拓创新而实现三十多年持续高速发展的国家。 首先，中国发展道路是在一个落后的发展中国家出现的奇迹。中国作为发展中国家，具有一般发展中国家的基本特征和固有问题。诸如人口文化素质偏低、农业劳动力剩余、人口的大规模流动、二元结构、贫富分化、区域不均衡增长、国际发展的不公平待遇等发展中国家通常遇到的问题。新中国建立伊始，我国作为后发国家开始工业化时，西方发达国家早已完成了工业化进程，从而使我国的工业化不得不面对较大的外部竞争压力，实行赶超式的工业化。这与前苏联二三十年代面临的国内外压力和形势极为相似。与此同时，建国初期特殊的国际政治经济环境，迫使我国长期保持重工业优先发展的政策选择。诞生于战争环境的“苏联模式”与中国国情的吻合，使我们建立了计划经济体制，从而开启了人类历史上史无前例的工业化浪潮。经过革命战争夺取政权的中国共产党人，重建了大一统的中央集权的稳定的国家体制，高效地进行社会动员和行政管理，集