中国在国际会计趋同中话语权探究.doc

中国在国际会计趋同中话语权探究 　　摘 要 随着经济全球化与资本市场的一体化的发展，促进了各个国家愈加频繁的贸易往来。本文从中国与国际会计准则日益趋同出发，分析了国际会计准则趋同对我国的意义与存在的问题。最后提出了在国际会计趋同的背景中中国如何提高在国际会计准则制定时候的参与权重与话语权，并提出了相应提高中国话语权的方法。 关键词 会计准则 国际趋同 话语权 所谓国际会计趋同，是指不同国家的会计准则，随着经济全球化的发展，在资本市场的国际化和贸易的国际化日益发达的基础上，逐渐相互吸收，相互渗透，从而趋于接近，甚至趋于一致的现象，其表现是在国内会计准则的制定和实施过程中，越来越多地涵纳国际会计的普遍实践与惯例，并积极参与国际会计准则的统一活动等。而会国际趋同则是这种影响在经济领域的重大体现，这对每个国家的经济影响都是至关重要的，尤其对于中国这样一个发展中的大国其影响是不言而喻。 一、国际会计趋同对我国的意义以及影响 （一）提高了会计信息的质量和透明度 补充与更新了原来会计准则内的漏洞与不足，使整个会计行业进一步的规范化与制度化。会计信息的透明度包括会计准则的制订和执行、会计信息质量标准、信息披露与监管等，是一套全面的会计信息质量标准和一个进行会计信息全面质量管理的工具箱。其包括三方面的含义：其一是存在一套正式、清晰、准确、理解而且普遍认可的会计准则和有关会计信息披露监管的制度体系：其二是会计准则得到严格的遵循；其三是对外提供财务状况，经营成果、现金流量和经营风险水平的信息。 （二）鼓励了我国对外贸易及跨国公司的发展 在各国会计准则存在差别的情况下， 企业会计部门往往需要编制多套不同的财务报表， 以满足不同国家会计信息的要求， 这样势必造成人力、物力和财力的巨大浪费。各个国家的财务报表的编制都以会计国际准则为基础， 可以将繁琐不同的编制步骤化简， 提高效率， 有利于各个公司的财务及其经营情况的考核与对比。从本质上讲， 会计准则的协调趋同是各方之间利益协调的结果。在国际会计准则财务报告框架的指导下，各个国家的财务报表有了统一的编制标准，增加了报表的可理解性与可比性，利于外商对其有意向投资公司的报表进行分析与决策，由此也增加了报表的决策有用性。 （三）促进了我国大会计学领域的学习与借鉴 国际会计准则对报表中的某些项应当如何计量，会计政策的选择，计量方式等做了规定，使得国内的学者分析国外大部分公司的财务报表和经济行为提供了可能性。通过比较与分析国外上市公司报表了解一个公司的市盈率、偿债能力、资产负债结构等各项财务指标来衡量一个公司的运营能力以及财务状况。由此进一步分析公司背后的管理能力、营销手段、融资情况等一系列行为。为我国各个学科领域提供了学习与研究的对象，不断的为理论和实践提供新的知识与参考指标，促进了学科的发展。同时，也为我国许多公司在各个方面提供了宝贵的知识及可借鉴的经验。 二、我国在国际会计趋同中出现的问题 （一）法治道德体系还未完善 会计政策的顺利执行需要有相应完善的法律法规以及会计行业的规章制度作为保障。由于我国经济政治等体制原因，社会发展现状以及资本市场不完善等原因，我国法制环境制度及道德规范还未健全，会计以及相关的经济领域的法制法规以及道德约束亦如此。。而近年来不断出现会计造假舞弊、非法融资、偷税漏税等案件频频发生，从著名的安然事件到今年来的明星偷税漏税事件又不断的成为社会的热点。同时，会计人员的职业道德与会计职业判断也频频受到拷问。 （二）相关领域教育体系仍未完善 目前我国在会计领域的教学质量以及研究成果仍然需要进一步的加强，特别是培养国内顶尖的精通国际会计的人才较少。目前在我国各大院校中开展国际会计专业的的比例仍然较少，在国内的空百度较大，普遍的认可度与关注度不是太高。而且相应开设的国际会计专业与合作项目在国内的发展时间也比较短，形成的相应的教育体制并不太成熟。同时，我国也缺乏国际会计专业领域的顶尖人才，想要参与到国际会计准则中来，首先应该培养出精通国际会计的人才，才能在相关的国际会计准则的制定及参与中有一定的见解与发言权。而培养出精通国际会计的人才又进一步提高加入国际会计委员会成员中的几率。国际会计准则委员会的成员来自澳大利亚、法国、荷兰、英国、美国等十六个会计师团体。而至今为止只有张为国出任二零零七年中国第一任国际会计准则理事会理事。会计领域教育体系的不完善及我国国际会计顶尖人才的不足也成为了我国在国际会计趋同中需要思考的问题。 （三）在国际会计准则制定中有较少话语权 我国的综合国力虽然在世界上排名前列，但是经济、政治体制方面仍然与发达的资本主义国家例如美国英国等存在着较大的差距。今年来，发达国家如美国、英国、加拿大