中国天然气供需重心迁移路径和贡献度分解.doc

中国天然气供需重心迁移路径和贡献度分解 　　摘要 天然气作为优质、高效和清洁的能源正成为中国能源发展的关键，研究天然气供需重心迁移路径可以厘清天然气供需空间迁移的发展方向和平衡问题。本文首先分析了中国天然气供需现状，然后运用重心理论研究了中国天然气2000-2011年供需重心迁移路径，进而采用Shapley分解方法计算不同区域对重心迁移的贡献度。研究结果表明，天然气供需重心迁移路径不存在交叉，其中生产重心向西北方向移动，消费重心向东南方向移动，且天然气生产重心迁移量比消费重心迁移量大，消费重心变动比生产重心变动更加剧烈，天然气供需不均衡加剧。在天然气供需重心迁移过程中，西北片区对产量迁移的贡献度最大，华东片区对消费量迁移贡献度最大。根据天然气供需重心的迁移方向和区域贡献度可以发现，提高国内常规气田产能和非常规油气资源勘探开发力度，加大对国外天然气资源的开发利用，加强天然气管道和储气库等基础设施的建设是平衡天然气供需的关键。 关键词天然气；供需关系；重心迁移；夏普利值；贡献度分解 中图分类号TE09文献标识码A文章编号1002-2104（2013）12-0090-08doi：10.3969/j.issn.1002-2104.2013.12.014 天然气因其清洁、高效、低污染等优势被誉为21世纪的能源，很多国家将其列为首选燃料，并逐步计划加大其在能源供应中的比例。随着中国经济的快速增长和能源消费结构的调整，天然气产业步入快速发展轨道。根据2012年BP世界能源统计年鉴[1]，中国2011年天然气生产量和消费量分别达到1 025亿m3和1 307亿m3，较2010年分别增长了8.1%和21.5%，天然气在中国一次能源消费的比重由2000年的2.4%增长到2011年的5%，消费模式由“供应驱动消费”逐步向“需求拉动消费”转变。虽然天然气生产量和消费量都呈现出逐年快速增加的态势，但是产量的增速跟不上消费量的增速，供需矛盾加剧，对外依存度提高。作为世界上最大的发展中国家，中国正处在工业化、城市化进程中，对能源的需求还会不断增长，而只有处于后工业化阶段增长趋势才会放缓甚至下降，所以在未来很长一段时间，中国对天然气需求将持续高速增长[2]。充分认识工业化和城市化过程中天然气供需重心迁移路径和各个区域对天然气供需变化的贡献程度，可以明确天然气供需中的关键区域，培育天然气市场，还可以为制定天然气行业发展政策提供依据。 重心理论最初来源于物理学的重心概念，其物理学意义是空间重力场中物体各部分所受重力的合力作用点。众多学者利用重心理论研究社会学、经济领域、能源系统的迁移特点和均衡行问题。在社会学中，李仪俊[3]根据弗Francis A. Warker）提出的人口重心的概念，分析了我国的人口重心及其移动轨迹，并指出人口重心不仅可以用于测定人口分布状况、分析人口分布状况变化，还可以表明人口分布的不均衡程度和人口分布的伸展方向。在经济领域中，其重心是指在经济空间中各个方向的经济力量所集中的那一点，在这一点各方向的经济力量维持均衡，可以用来研究国家或者区域发展趋势、判断发展的均衡性及评估空间发展政策的效果。其中，冯宗宪[4]运用重心理论研究了中国产业与经济空间演变的特征，给出了中国经济和三大产业的动态迁移过程，樊杰等[5]分析了中国经济重心与人口重心耦合态势对区域经济发展的影响。在能源系统中，其重心是指在能源空间中，能在各个方向上保持能源均衡的一个点。其中，Fesharaki[6]在1996年研究指出世界能源重心将转移到亚太区域，并将持续到2010年或以后，显然，这是符合当前世界能源空间格局的。Zhang[7]等研究了中国1997-2009年之间的煤炭、石油、天然气和电力供需市场的空间分布格局和的重心迁移路径，并采用对比分析的方法，解释了上述四种能源的迁移特点。这些研究表明，重心理论可以计算某种要素在空间场中的作用中心，能够较好的揭示该种要素的均衡程度和迁移趋势。 针对天然气供需问题，可以同样采用重心理论分析其供需重心的迁移路径和趋势。然而，仅仅知道其迁移路径或变化趋势，很难判断该变化的背后原因和推力，以及迁移趋势的内在原因。目前，分析重心迁移背后的原因和推力的方法较少，一种做法是运用对比分析方法[8-9]，通过收集一定时间内不同区域内的要素变化，或者分析该要素相关产业格局的动态变化，推测其可能的原因，具有明显的不确定性和主观性。另一种做法是对该要素的影响因素进行回归分析，当某种因素显著时，就可以推断其是推力[10-11]。但存在多个因素影响时，回归变量过多，回归难度增加，同样难以判断主要推动力，并且回归时过多关注能够收集数据的变量，不能给出迁移趋势的直接解释。 张露等：中国天然气供需重心迁移路径及贡献度分解中国人口源与