创业计划大赛评审规则.doc

2010年昆明医学院 第三届大学生创业计划大赛评审规则 ? 第一章 总 则 第一条 大赛的评审原则为公开、公正、公平。 第二条 评审委员会设主任委员一名，由大赛组委会选聘担任。委员设置根据参赛作品情况具体拟定，应包括技术研发、企业管理、财务管理、市场销售、金融及风险投资、人力资源、法律咨询等方面专门人才，由组委会办公室和评审委员会主任委员提名，报组委会审批聘用。评审委员会名单（正、副主任委员除外）在终审完毕前实行必威体育官网网址，在终审结束后可以公布。评委参与评审工作势必触及参赛者商业计划书中包含的许多想法、创意及其他智力成果，为了维护参赛者的合法权益，评委需遵循必威体育官网网址原则。评审委员会在向大赛组委会报告终审结果后解散。 第三条 评审过程分为预赛、复赛、决赛三个阶段。 第四条 评审形式分为书面评审、作品展示问辩和公开答辩三种形式。 第二章 大赛评审程序 第五条 预赛评审：各学院成立评审委员会组织各自的评审。各学院评审委员会以书面评审形式评出作品，报送大赛组委会，进入复赛。 第六条 复赛评审：本次复赛采用书面、不分组的形式进行评审。团队提交创业计划书，由评审委员会按照《昆明医学院第三届大学生创业计划大赛复赛评分细则表》打分，计算平均分后，确定进入决赛的15件作品，其中10件为入围金、银、铜奖的作品，5件为优秀奖作品。 第七条 决赛阶段的评审包括书面形式评审、作品展示问辩和公开答辩三个环节，采用不分组的方式进行。决赛书面评审按照《昆明医学院第三届大学生创业计划大赛决赛书面评分细则表》进行评审，决出5件优秀奖作品和入围金、银、铜奖的作品10件参加决赛展示问辩。作品展示问辩评审按照《昆明医学院第三届大学生创业计划大赛问辩评分细则表》进行评审，决出铜奖作品5件和入围金、银奖作品5件，其中入围金、银的作品进入公开答辩。公开答辩按照《昆明医学院第三届大学生创业计划大赛决赛公开答辩评分细则表》对作品进行评审。决赛公开答辩每支团队最多只能有五名成员参加答辩，每场答辩限时二十五分钟，团队陈述十分钟，回答评委提问十五分钟。最后，根据各环节的综合成绩排出名次确定金、银奖作品。 第三章 成绩计算方法 第八条 评审打分采用百分制计分方法，将所有评委打分相加后算平均分按由高到低进行排名确定成绩。 第九条 复赛、决赛书面评审的成绩打分主要参照内容为：创业机会描述、创业项目概述、公司战略、市场描述、营销策略、融资与财务、关键风险和问题、管理团队、文字表述等方面；以项目创新性、完整性和可行性作为主要评审的依据。 第十条 决赛成绩计算方法：决赛书面评审得分占决赛最终成绩的50%，答辩得分占决赛最终成绩的30%，作品展示问辩得分占最终成绩的20%。作品展示问辩阶段，评委对入围展示作品的参赛团队进行质询。同时根据书面评审成绩从入围作品中推选入围答辩的作品。答辩参照风险投资人的投资审核形式进行，参赛团队阐述自己的商业计划，并回答评委提问。评委当场根据评审细则上的所述条款为各团队打分，得到答辩成绩，结合决赛各阶段评审成绩，得出最后总成绩，并以此确定各项奖项（金奖、银奖、铜奖及优秀奖等）。 创业计划大赛评审参考要素 创业计划大赛要求参赛者组成优势互补的竞赛小组，提出一个具有市场前景的产品、服务，围绕这一产品、服务完成一份完整、具体、深入、可行的创业计划书。 创业计划基于具体的产品、服务，着眼于特定的市场、竞争、营销、运作、管理、财务等策略方案，描述公司的创业机会，阐述把握这一机会创立公司的过程并说明所需资源。 一、执行总结 重点包括： 1、公司及产品、服务的介绍、市场概况、营销策略、生产销售管理计划、财务预测。 2、指出新思想的形成过程和对企业发展目标的展望。 3、介绍创业团队的特殊性和优势。 二、产品、服务的技术特点 重点包括： 1、指出产品、服务目前的技术水平是否处于领先地位，是否适应市场需求，能否切实可行地实现产业化。 2、产品不能依赖不成熟的技术，也不能过分超前市场。 三、市场分析 重点包括： 1、对现有市场的分析以及对未来市场的预测，包括市场容量与趋势、市场竞争状况、竞争优势、市场变化趋势及潜力。 2、作品中的数据应符合实际情况，切忌编造。 3、细分目标市场及客户描述。 4、估计市场份额和销售额。 四、竞争策略 重点包括： 1、分析行业内原有竞争，确定市场开发策略和进入策略。 2、考虑如何满足主要客户的需要，分析现有及潜在竞争对手，总结自身优势并研究战胜对手的方案。 3、思考自身发展过程中竞争情况的可能变化和如何提升自身竞争力。 4、考察与替代品的竞争或与相关服务的竞争。 五、营销策略 重点包括： 1、阐述如何保持并提高市场