AVO及数据处理.ppt

动校正拉伸 动校正拉伸使数据对应的频谱向低频移动，幅值增大 (Dunkin and Levin, 1973) 动校正拉伸 Dong (1999) 给出动校正引起的A和B的误差的定量解析式： where f is a function, η is distance from center of wavelet 相关的结论 误差主要在梯度项B上 误差大小取决于 B/A 比值 class II (A=0)小 class I (AB)小 class III and IV (AB)可能大 泥岩反射的误差小 (AB) η的影响较小 影响AVO分析的多种因素 简化模型： 生成 I, II, III and IV 类异常 密度遵循 Gardner 关系式 褶积模型 反射系数用 Aki and Richards 方程生成 Ricker子波（32.5 Hz 主频） 常速，单一的角度与炮检距关系 最大炮检距4倍于目的层深度，角度达65度 用大角度突出误差 处理流程 NMO AVO inversion Smith and Gidlow formulation so exact Redisplay in terms of A B 反射系数计算值与理想值对比 CMP Gathers – Manual Velocities CMP Gathers – Extended Swan Velocities Removable gain correction to ensure stationarity Trace edits Surface consistent scaling Noise attenuation Surface consistent scaling Q-compensation (optional) Surface consistent deconvolution Surface consistent scaling Velocity Analysis / statics (several iterations) Noise attenuation Migration velocity analysis Prestack migration weights Deterministic gain corrections Residual velocity analysis (A-OK) AVO stream: Residual offset dependent amplitude calibration Full offset stack stream: deconvolution, noise attenuation, scale stack Correct Velocity t offset Intercept Gradient 影响AVO分析的多种因素 Intercept Gradient Incorrect Velocity t offset 影响AVO分析的多种因素 100 ms 0 Iterations 1 km 影响AVO分析的多种因素 100 ms 6 Iterations 1 km 影响AVO分析的多种因素 影响AVO分析的多种因素 地层倾角 AVO分析在由炮检距计算反射角时通常假设平层模型，这样对倾斜地层计算出的AVA响应是不正确的。 以模型合成记录进行分析，反射层倾角变化从0?到60?，最大炮检距8公里。 影响AVO分析的多种因素 地层倾角 不同倾角的反射角和炮检距关系曲线，注意到随倾角增大最大反射角以非线性的关系减小。 影响AVO分析的多种因素 地层倾角 因为岩石物理参数相同，所以所有的曲线是一致的。注意到随着倾角增大最大反射角（箭头指处）减小。 影响AVO分析的多种因素 地层倾角 对所有的炮检距数据振幅随倾角增大而减小 对应于第三类AVO，倾斜层情况下相对平层的AVO属性误差 目录 AVO分析基础 影响AVO分析的多种因素 AVO分析用数据的保幅处理 实例 AVO分析用数据的保幅处理基本流程 AVO分析用数据的保幅处理 噪声压制 地震记录上存在的噪声是AVO解释出现偏差导致孔隙流体预测错误的主要原因。 相干噪声包含多次波、绕射波、侧面能量等。 AVO分析对于处理过程对振幅的改变非常敏感，所以需要应用对振幅影响很小的噪声压制技术，而如果数据上噪声很强，又没有适宜、有效的去噪技术可用来消除这些噪声、同时保持振幅不变的话，这些数据就不适宜用做AVO分析。 AVO分析用数据的保幅处理 通常用拉冬变换来求取多次波模型并在此基础上消除多次波，但当多次波与一次波的动校时差较小时，两者不易分离。 多次波 绕射波 理想情况下，绕射能量经过