CA网络备份方案.doc

CA BrightStor网络备份方案 目录 1 数据备份概述 3 1.1 数据管理面临的挑战 3 1.2 备份的概念 3 2 需求分析 5 3 方案介绍 6 3.1 方案概述 6 3.2 存储架构的设计 6 3.2.1 直连的存储（DAS）模式 6 3.2.2 网络连接的存储（NAS）模式 7 3.2.3 存储区域网（SAN）模式 8 3.3 备份管理软件的设计 9 3.3.1 备份管理软件的选型 9 3.3.2 备份管理软件的功能设计 10 3.3.3 产品模块和选件的功能介绍 16 3.3.4 备份策略的设计 18 3.4 方案的优势 19 3.4.1 满足了应用系统数据的集中存储备份管理 19 3.4.2 完整的存储管理体系 19 3.4.3 良好的可集成性 20 3.4.4 操作简单、友好界面 21 3.4.5 提供了先进的技术 21 1???? 数据备份概述 1.1? 数据管理面临的挑战 在电子商务时代，计算机的存储需求已经发生了变革，传统的备份到一盘磁带上的方式正在向企业范围内多数据源的数据备份方式转移。这种新型的数据备份方式要求不受时间的限制，并需要实现从一个中心地点对所有相关功能的管理。 挑战管理成本????? IT环境的复杂化。从以主机架构为中心的集中计算、以微型计算机为中心的分布式在线计算、以服务器/客户机为中心的网络个人计算到现在以普及信息时代为中心的无线Internet，以存储为中心的计算成为了企业系统管理的核心内容。企业需要新的策略与工具，更重要的是掌握多种技能的技术人员，对整个基础设施中的存储功能进行系统的管理。管理成本成为企业IT花费的主要部分。 挑战高可用性????? 对数据更多地访问与零等待时间。信息必须是可用的和完全有效的，而无论它保存在何处，根据用户的要求能够快速重新分配存储资源，更多的应用和服务器需要更多的系统管理资源，并且可以进行自由和即时的信息交换。 挑战可扩展性????? 异构平台成为规范。企业需要不同的服务器与存储平台，快速支持新应用、不断变化的性能要求和新的服务器。技术迅速更新。保护投资与系统的可扩展，对更大灵活性的需求需要根据情况集成新型存储技术的出色能力。 挑战高性能? 关键数据的保护与应用。关键信息系统必须永不停顿，系统应该能够提供全面的数据保护和恢复功能，大幅度降低受损数据的恢复成本，在尽量避免进行恢复的同时保证恢复过程的快速有效。同时大大减少创建数据保护备份所需的时间，在复制与备份的过程中对应用不产生任何影响。 因此，企业不仅需要领先的存储技术，更需要一种将各种存储技术都包容在一起的存储管理体系。对存储和IT基础结构而言，以上的要求已经从关键性业务成为标准需求。 1.2? 备份的概念 ?综上所述，网络用户的理想备份方案是用一种容量大、具有先进的自动管理功能，但价格又相对较低的设备对整个网络系统数据进行备份。备份=网络系统备份。应能提供对数据中心、分支机构和部门的完整备份，并能支持复杂的介质管理和高性能的文件系统及数据库/应用程序的备份。 三种常用的备份方式 全备份（Full Backup） 所谓全备份，就是用一盘磁带对整个系统进行包括系统和数据的完全备份。这种备份方式的好处是很直观，容易被人理解。而且当发生数据丢失的灾难时，只要用一盘磁带（即灾难发生前一天的备份磁带），就可以恢复丢失的数据。但它也有不足之处：首先，由于每天都对系统进行完全备份，因此在备份数据中有大量内容是重复的，例如操作系统与应用程序。这些重复的数据占用了大量的磁带空间，这对用户来说就意味着增加成本；其次，由于需要备份的数据量相当大，因此备份所需时间较长。对于那些业务繁忙，备份窗口时间有限的单位来说，选择这种备份策略无疑是不明智的。 增量备份(Incremental Backup) 增量备份指每次备份的数据只是相当于上一次备份后增加的和修改过的数据。这种备份的优点很明显：没有重复的备份数据，节省磁带空间，又缩短了备份时间。但它的缺点在于当发生灾难时，恢复数据比较麻烦。举例来说，如果系统在星期四的早晨发生故障，那么现在就需要将系统恢复到星期三晚上的状态。这时，管理员需要找出星期一的完全备份磁带进行系统恢复，然后再找出星期二的磁带来恢复星期二的数据，最后再找出星期三的磁带来恢复星期三的数据。很明显，这比第一种策略要麻烦得多。另外，在这种备份下，各磁带间的关系就像链子一样，一环套一环，其中任何一盘磁带出了问题，都会导致整条链子脱节。 差分备份(Differential Backup) 差分备份就是每次备份的数据是相对于上一次全备份之后新增加的和修改过的数据。管理员先在星期一进行一次系统完全备份；然后在接下来的几天里，再将当天所有与星期一不同的数据（增加的或修改的）备份到磁带上。差分备份无需每天